Legislator Case Law & Legislation
2-11-22956/28 AI generated

2-11-22956/28 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-11-22956/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi Aleksei Hudjajev vastu võlgnevuse nõudes. Hageja seaduslik esindaja Krisjan Vahar esitas Viru Maakohtule 07.12.2011.a ning kostja esitas Viru Maakohtule allkirjastatud kompromissi 15.12.2011.a. Poolte vahel sõlmitud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud hagi nõudes ning menetluskulude kandmises.

Legislator headnote

AI generated

2-11-22956/28 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest ning kinnitavad kohtule, et nendele on teada TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.

Keywords

AI generated
arbitration clause amicable settlement resolution of jurisdictional dispute resolution of main issue negotiation and conclusion vertical or horizontal agreement
AI generated
2-14-474/10
Viru Maakohtu menetluses on ITM Inkasso OÜ hagi M K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
2-21-10289/3
Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja V G vahel tsiviilasjas nr 2-21-10289 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja V G tasub hagejale Aktsiaselts PlusPlus Capital põhivõlgnevuse 4611,48 eurot, intressid 420,90, viivised 682,25 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 225 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 6184,63 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxx Swedbank, viitenumbriga xxx järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg makse summa 10.09.2021 200 eurot 10.10.2021 200 eurot 10.11.2021 200 eurot 10.12.2021 200 eurot 10.01.2022 200 eurot 10.02.2022 200 eurot 10.03.2022 200 eurot 10.04.2022 200 eurot 10.05.2022 200 eurot 10.06.2022 200 eurot 10.07.2022 200 eurot 10.08.2022 200 eurot 10.09.2022 200 eurot 10.10.2022 200 eurot 10.11.2022 200 eurot
2-14-21860/52
Pooled esitasid 19.05.2015 Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud ja allkirjastatud kompromissi, milles leppisid pooled kokku võlgnevuse suuruses ja selle tasumise korras.
2-09-49651/19
november 2010.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-49651 Tsiviilasi AS Galv-Est hagi AKTSIASELTS NORWES METALL vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Galv-Est (registrikood 10949863), seaduslik esindaja Viktor Jürgenson Kostja AKTSIASELTS NORWES METALL (registrikood 10402337), lepinguline esindaja Igor Sumarok Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Resolutsioon
2-13-49387/18
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13-49387, TF Bank AB hagi H.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-22956

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2012, Narva Tsiviilasja number 2-11-22956 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi Aleksei Hudjajevi vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (RK 10625474) Hageja seaduslik esindaja: Kristjan Vahar (IK 38507030231, e-post: kristjan@tallinnlaw.ee) Kostja: Aleksei Hudjajev (IK 38709082210, elukoht: XXX) Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-11-22956, milles pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

1.1. Aleksei Hudjajev tunnistab võlgnevust Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi ees summas 460 (nelisada kuuskümmend) eurot ja 16 (kuusteist) senti, mis koosneb võlgnevuse kogusummast ja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi poolt makstud riigilõivust 50% ulatuses.

1.2. Aleksei Hudjajev kohustub tasuma Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsile võlgnevust summas 460 (nelisada kuuskümmend) eurot ja 16 (kuusteist) senti hiljemalt 17.11.2012.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa Makse nr Tähtaeg Summa 17.12.2011 39,00 euro 17.06.2012 39,00 euro 17.01.2012 39,00 euro 17.07.2012 39,00 euro 17.02.2012 39,00 euro 17.08.2012 39,00 euro 17.03.2012 39,00 euro 17.09.2012 39,00 euro 17.04.2012 39,00 euro 17.10.2012 39,00 euro 17.05.2012 39,00 euro 17.11.2012 31,16 euro

1.3. Aleksei Hudjajev kohustub tasuma Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsile 460 (nelisada kuuskümmend) eurot ja 16 (kuusteist) senti Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi arveldusarvele nr XXX SEB Pank.

1.4. Käesolevas kompromissis punktis 1.2. maksegraafikus toodud maksetähtaegade mittekinnipidamisel, kohustub Aleksei Hudjajev tasuma Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi võlgnevuse jääki täies ulatuses Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi esimesel nõudmisel.

2-11-22956

2(3)

1.5. Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded Aleksei Hudjajevi vastu, mis võisid tuleneda hagiesemest tsiviilasjas nr 2-11-22956.

1.6. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest ning kinnitavad kohtule, et nendele on teada TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.

2. Lõpetada menetlus Aleksei Hudjajev (IK 38709082210) vastu tsiviilasjas nr 2-11-22956.

4. Tagastada kompromissi kinnitamise määruse jõustumisel hagejale Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsile tsiviilasjas nr 2-11-22956 tasutud riigilõivust (63,91 eurot) pool summas 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 96 (üheksasada kuus) senti. Hageja palub riigilõivu tagastada Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi arvelduskontole nr XXX SEB Pank. Saata määrus menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Pooled on tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 kohaselt loobunud määruskaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtumäärus jõustub kohtumääruse kättetoimetamisega menetlusosalistele.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi Aleksei Hudjajev vastu võlgnevuse nõudes. Hageja seaduslik esindaja Krisjan Vahar esitas Viru Maakohtule 07.12.2011.a ning kostja esitas Viru Maakohtule allkirjastatud kompromissi 15.12.2011.a. Poolte vahel sõlmitud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud hagi nõudes ning menetluskulude kandmises.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse

2-11-22956

3(3) menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Poolte menetluskulud jäävad iga poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Seoses kompromissi sõlmimisega ning hageja taotlusel tuleb tagastada hagejale Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi pool menetluses tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Vedro Kohtunik