Legislator Case Law & Legislation
2-11-50981/8 AI generated

2-11-50981/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-50981/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-11-50981 Otsuse kuupäev 10.jaanuar 2012 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindaja LN(end. perekonnanimi N-V) hagi EV vastu abielu lahutamise nõudes 1597,79 eurot Hageja: LN(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja: EV(Leedu isikukood XXX, Eesti isikukood XXX elukoht XXX) Asja läbivaa...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-11-50981 Otsuse kuupäev 10.jaanuar 2012 Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi

Hagi hind

Menetlusosalised ja nende esindaja

LN(end. perekonnanimi N-V) hagi EV vastu abielu lahutamise nõudes

1597,79 eurot

Hageja: LN(isikukood XXX, elukoht XXX);

Kostja: EV(Leedu isikukood XXX, Eesti isikukood XXX elukoht XXX)

Asja läbivaatamise kuupäev 09.jaanuar 2012 Istungil osalenud isikud hageja LN

Resolutsioon

Lahutada EV´e ja LN´e abielu, milline on registreeritud Lääne Maavalitsuses XXX.

Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Hageja nõue Poolte abielu on registreeritud Lääne Maavalitsuses XXX. Abielust lapsi sündinud ei ole. Hageja soovib abielu lahutada, kuna poolte abielulised suhted on 2011 aprillikuust katkenud. Pooled elavad erinevates riikides ning nad on otsustanud kooselu mitte jätkata.

2 Kostja arvamus Kostja palub asja arutada ilma tema kohalolekuta. Kostja nõustub abielulahutusega.

Kohtuotsuse põhjendus Perekonnaseadus § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kohus, kuulanud ära hageja seletuse, ning arvestanud kostja kirjaliku arvamusega, leiab, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte kooselu on katkenud ning kumbki pool ei soovi abielusuhteid taastada. Seega tuleb abielu lahutada.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus peab õiglaseks jätta kummagi poole menetluskulud nende endi kanda.

Koidula Laurisaar kohtunik