2-11-24803/12 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-24803

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 05.jaanuar 2012.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-24803 Tsiviilasi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Sxxxxx Mxxx vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused( registrikood 10625474; asukoht Tartu mnt 24-15, Tallinn 10115); Hageja esindaja: Kristjan Vahar, isikukood xxxxxxxxxxx, epost: Kristjan@tallinnlaw.ee ); Kostja: Sxxxxx Mxxxx isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxp ost: xxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi aeg Kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-24803 menetlus AS Era Liisingu Inkassoteenused hagis Sxxxxx Mxxx vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud ja 03.01.2012.a. kohtule esitatud kompromiss, mis sõlmiti alljärgnevatel tingimustel:

2.1. Sxxxxx Mxxxxtunnistab võlgnevust summas 594,36 (viissada üheksakümmend neli) eurot 36 eurosenti ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20.07.2013.a vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

Makse nr Makse tähtpäev Osamakse summa 1. 20.02.2012.a

20 eurot 2. 20.03.2012.a

20 eurot 3. 20.04.2012.a

20 eurot 4. 20.05.2012.a

20 eurot 5. 20.06.2012.a

20 eurot 6. 20.07.2012.a

20 eurot 7. 20.08.2012.a

40 eurot 8. 20.09.2012.a

40 eurot

9. 20.10.2012.a

40 eurot 10. 20.11.2012.a

40 eurot 11. 20.12.2012.a

40 eurot 12. 20.01.2013.a

40 eurot 13. 20.02.2013.a

40 eurot 14. 20.03.2013.a

40 eurot 15. 20.04.2013.a

40 eurot 16. 20.05.2013.a

40 eurot 17. 20.06.2013.a

40 eurot 18. 20.07.2013.a 34,36 eurot

2.2. Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma 594.36 (viissada üheksakümmend neli) eurot 36 eurosenti sisaldab võlgnevuse kogusummat ja AS-i Era Liisingu Inkassoteenused poolt makstud riigilõivu 50% ulatuses.

2.3. Kõik maksegraafikus toodud summad tasub Sxxxxx Mxxx AS-i Era Liisingu Inkassoteenused arveldusarvele nr 10220080347016 (SEB Pank).

2.4. Maksegraafikus toodud maksetähtaegadest mittekinnipidamisel kohustub Sxxxxx Mxxx tasuma AS-ile Era Liisingu Inkassoteenused võlgnevuse jäägi täies ulatuses AS-i Era Liisingu Inkassoteenused esimesel nõudmisel.

2.5. AS Era Liisingu Inkassoteenused kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad tal muud varalised või mittevaralised nõuded Sxxxxx Mxxx vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

Menetluskulude jaotus:

Poolte kantud ja kompromissis ja käesolevas määruses käsitlemata menetluskulud tsiviilasjas nr 2-11-24803 jätta poolte endi kanda.

Tagastada Era Liisingu Inkassoteenused AS-le( a/a 10220083818018 SEB Pank) pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 38(kolmkümmend kaheksa) eurot 35 senti.

Riigilõivu tagastamises saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord: Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK ERA Liisingu Inkassoteenused AS esitas 15.11.2011.a Tartu Maakohtule hagi Sxxxxx Mxxx vastu võlgnevuse 556,02 eurot nõudes. Sellest laenu põhiosa on 191,73€, laenu intress 172,56€ ja viivis 191,73€. Hageja on tasunud nõude eest riigilõivu kokku 76,69€.

Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise ja kirjaliku vastuse nõude määruse koos hagimaterjalidega vastavalt TsMS §-le 394 ning kohustas teda hagile kirjalikult vastama 21.detsembriks 2011.a. Menetlusdokumendid on vastu võetud kostja venna( Rxxxxx Oxxxxxx) poolt 02.12.2011a. ( tl 49). TsMS § 313 lg 2 järgi loeb kohus menetlusdokumendid edastatuks. Kostja kohtule ei vastanud. 03.01.2012a esitas hageja esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu. Kompromissleping on poolte poolt digitaalselt allkirjastatud.

Lepingus taotlesid pooled kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist sel alusel. Pooled loobuvad edasikaebamisõigusest kompromissi kinnitavale määrusele.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja asja menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 206 lg 2 näeb ette, et pooled võivad asja lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss on võimalik kinnitada. Pooled on sõlminud kostja kohustuste täitmiseks kompromissilepingu. See ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ja vastavalt TsMS § 431 lõpetab asja menetluse. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et nad teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et loobuvad menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 on võimalik taotlus rahuldada ja poolte kokkuleppel tuleb välistada määruskaebuse esitamise õigus.

Menetluskulude jaotus: Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et pool hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust kannab kostja. Hageja taotles hagiavalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p

1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 47,93€, hagiavalduse esitamisel 14.11.2011.a riigilõivu 15,98 €( tl 46) ja 06.12.2011a täiendava riigilõivu 12.78€( tl 51). Kokku on hageja tasunud riigilõivu 76,69 eurot. Kohus leiab, et hagejale tuleb vastavalt esitatud taotlusele tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 38,35 eurot taotluses toodud arveldusarvele. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 1; § 428 lg 1 p 4; §-d 430-433, § 489 lg 2, § 661 lg 4.

Kohtunik Ü. Raag