3-11-2610/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-11-2610 Määruse kuupäev

6. jaanuar 2012 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi Jaan Luppe kaebus Tallinna Vangla vastu seoses veekeedukannu mittekasutamisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Asja läbivaatamine 06.01.2012 kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Tagastada Jaan Luppe kaebus.

2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale.

3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. Jaan Luppe esitas 7. novembril 2011. a Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Kaebuse kohaselt on J. Luppele tekkinud mittevaraline kahju väidetavalt sellega, et Tallinna Vangla süül ei olnud tal 10 kuud võimalik kasutada temale kuuluvat veekeedukannu, sest Tallinna Vangla kaotas selle ära. Kaebaja palub, et kohus mõistaks Tallinna Vanglalt tema kasuks välja õiglase kahjuhüvitise. J. Luppe on 7. septembril 2011. a esitanud Kahju hüvitamise taotluse ka Tallinna Vanglale seoses veekeedukannu mittekasutamisega, mis Tallinna Vangla 31. oktoobri 2011. a otsusega nr 1- 13/37205-1 rahuldamata jäeti. Kaebusele on J. Luppe lisanud riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse, mille kohaselt tal puudub rahaline sissetulek.

2. Tallinna Halduskohus andis 10. novembri 2011. a määrusega J. Luppe kaebuse üle lahendamiseks Tartu Halduskohtule, kuna kaebuse esitaja viibib Tartu Vanglas. Haldusasja toimik saabus Tartu Halduskohtule 2. detsembril 2011. a.

3. Tartu Halduskohus jättis 9. detsembri 2011. a määrusega J. Luppe taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata. Kaebajal tuli hiljemalt 15 päeva jooksul alates nimetatud kohtumääruse kättesaamisest tasuda riigilõiv summas 319,55 eurot.

Kohtu seisukoht

4. Alates 1. jaanuarist 2012. a jõustunud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg

1 p 2 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

HKMS § 286 lg 1 kohaselt enne käesoleva seadustiku jõustumist esitatud kaebus tagastatakse, kui see ei vasta kaebuse esitamise ajal kehtinud sisuja vorminõuetele, kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud puudusi ning need takistavad asja läbivaatamist.

Tartu Halduskohus edastas 9. detsembri 2011. a määruse riigilõivu tasumise kohta kaebajale kirjaga määruse tegemise päeval. Nähtuvalt Tartu Vangla poolt kohtule väljastatud kirjavahetuse kaardist on J. Luppe Tartu Halduskohtu kirja 9. detsembri 2011. a määrusega kätte saanud 12. detsembril 2011. a. Riigilõiv kaebuselt haldusasjas nr 3-11-2610 tuli seega tasuda hiljemalt 27. detsembril 2011. a. J. Luppe ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks riigilõivu tasunud. Esitatud ei ole ka taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks. Kuni 31. detsembrini 2011. a kehtinud HKMS kohaselt ning ka alates 1. jaanuarist 2012. a kehtima hakanud HKMS kohaselt on riigilõivu tasumata jätmine kaebuse menetlusse võtmast takistavaks puuduseks. Seetõttu ei saa kohus J. Luppe kaebust ilma sellelt riigilõivu tasumata menetleda.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 121 lg-st 1 p-st 2 ja § 286 lg-st 1, leiab kohus, et

J. Luppe kaebus haldusasjas nr 3-11-2610 kuulub tagastamisele.

5. Kohus juhib kaebaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse.

Maare Aloe kohtunik