Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-19421/9 AI generated

2-11-19421/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-19421/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-19421 Tsiviilasi AS Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagi VR vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 639,11 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal (registrikood 10221469, asukoht Liivalaia 45/47, 10145 Tallinn) Hageja volitatud esindaja: Külliki Tammik (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post kylliki@julianus.ee) Kostja VR (isikukood XXX, menetlusdokumendid kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-11-19421/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb VR tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Otsuse tegemise aeg ja koht

05. jaanuar 2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-19421 Tsiviilasi AS Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagi VR vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 639,11 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal (registrikood 10221469, asukoht Liivalaia 45/47, 10145 Tallinn) Hageja volitatud esindaja: Külliki Tammik (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post kylliki@julianus.ee) Kostja VR (isikukood XXX, menetlusdokumendid kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista VR AS-i Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kasuks poolte vahel 14.05.2008 sõlmitud Topeltneto krediitkaardi lepingust tulenev võlgnevus 955,13 eurot, s.h põhivõlg 639,11 eurot, intress 263,12 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 52,90 eurot.

3. Välja mõista VR AS-i Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kasuks viivis 0,031% päevas põhinõudest (639,11 eurot) alates 05.01.2012 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud VR kanda.

5. Välja mõista VR AS-i Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud 205,90 eurot, s.o riigilõiv hagi esitamisel 127,82 eurot, kohtutäiturile menetlusdokumentide kättetoimetamise katse eest väljamakstud tasu 15,30 eurot, teate avaldamine väljaandes Ametlikud Teadaanded 12,78 eurot ja õigusabikulud 50 eurot.

6. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb VR tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 2).

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui kostja teatab Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale kaja esitamise soovist kaja esitamise tähtaja jooksul, so 28 päeva jooksul alates 30 päeva möödumisest kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast või kui hageja teatab kohtule apellatsioonitähtaja jooksul, so 30 päeva jooksul, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest, soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus.

Tiia Mõtsnik Kohtunik