Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-56996/3 AI generated

2-11-56996/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-56996/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-56996 Tsiviilasi AS-i S hagi KR vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 171,43 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS S (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja volitatud esindaja: Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo, Weizenbergi 20, Tallinn, e-post jurist@julianus.ee) Kostja: KR(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-11-56996/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb KR tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Otsuse tegemise aeg ja koht

05. jaanuar 2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-56996 Tsiviilasi AS-i S hagi KR vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 171,43 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS S (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja volitatud esindaja: Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo, Weizenbergi 20, Tallinn, e-post jurist@julianus.ee) Kostja: KR(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista KRAS-i S kasuks poolte vahel 28.11.2008 sõlmitud liitumisja teenuse osutamise lepingust, seadme ostu-müügilepingust ning seadme kasutamise lepingust nr XXX ja kliendilepingust nr XXX tulenev võlgnevus 342,81 eurot.

3. Välja mõista KRAS-i S kasuks viivis 0,2% päevas põhinõudelt (171,43 eurot) alates 21.11.2011 kuni põhivõlgnevuse täieliku tagastamiseni.

4. Jätta menetluskulud KR kanda.

5. Välja mõista KR AS-i S kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud 98,91 eurot, s.o riigilõiv hagi esitamisel 63,91 eurot ja õigusabikulud 35 eurot.

6. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb KR tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 2).

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui kostja teatab Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale kaja esitamise soovist kaja esitamise tähtaja jooksul, so 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või kui hageja teatab kohtule

apellatsioonitähtaja jooksul, so 30 päeva jooksul, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest, soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus.

Tiia Mõtsnik Kohtunik