Legislator Case Law & Legislation
2-11-39136/13 AI generated

2-11-39136/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-11-39136/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

04.11.2011.a. esitas Hageja Pärnu Maakohtule hagiavalduse Kostjalt võlgnevuse ja jooksvate viiviste sissenõudmiseks. Käesolevaga on antud asjas Poolte vahel saavutatud osapooli rahuldav kokkulepe summale

Legislator headnote

AI generated

2-11-39136/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel omab Hageja õigust pöörata kogu tasumata nõude sundtäitmisele vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg.1 p.1. ning nõudma tasumata põhivõlgnevuselt täiendavat viivist 0,2% päevas kuni nõude kohase täitmiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

05. jaanuar 2012.a., Pärnu

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number 2-11-39136

Tsiviilasi Raha24 OÜ hagi V. K. vastu võla 700.- € ning intressi, viivise, lepingutasu ja kulude nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Raha24 OÜ, registrikood 11306564, asukoht Ahtri 6a, Tallinn, hageja lepinguline esindaja Darbi-Julia Tarmisto.

Kostja: V. K., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx.

Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, §

661 lg 1,2,4.

Kinnitada Raha24 OÜ ja V. K. vaheline 02.01.2012.a kohtule esitatud kompromiss:

1. 04.11.2011.a. esitas Hageja Pärnu Maakohtule hagiavalduse Kostjalt võlgnevuse ja jooksvate viiviste sissenõudmiseks.

2. Käesolevaga on antud asjas Poolte vahel saavutatud osapooli rahuldav kokkulepe summale

Tsiviilasi nr 2-11-51588

2 (3) 1107,44 EUR`i (Kompromissisumma).

3. Kostja kohustub punktis 2 nimetatud Kompromissisumma tasuma 24-kuulise maksegraafiku alusel hiljemalt 22. novembriks 2013.a. Hageja (Raha24 OÜ) arvelduskontole nr. 221036086770 Swedbank`is viitenumbriga 366081203984: Maksetähtpäev Summa (EUR) 22.12.2011 € 25,00 22.01.2012 € 25,00 22.02.2012 € 25,00 22.03.2012 € 25,00 22.04.2012 € 25,00 22.05.2012 € 25,00 22.06.2012 € 53,00 22.07.2012 € 53,00 22.08.2012 € 53,00 22.09.2012 € 53,00 22.10.2012 € 53,00 22.11.2012 € 53,00 22.12.2012 € 53,00 22.01.2013 € 53,00 22.02.2013 € 53,00 22.03.2013 € 53,00 22.04.2013 € 53,00 22.05.2013 € 53,00 22.06.2013 € 53,00 22.07.2013 € 53,00 22.08.2013 € 53,00 22.09.2013 € 53,00 22.10.2013 € 53,00 22.11.2013 € 56,44 € 1 107,44

4. Kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel omab Hageja õigust pöörata kogu tasumata nõude sundtäitmisele vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg.1 p.1. ning nõudma tasumata põhivõlgnevuselt täiendavat viivist 0,2% päevas kuni nõude kohase täitmiseni.

5. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

Tsiviilasi nr 2-11-51588

3 (3) Lõpetada menetlus Raha24 OÜ hagis V. K. vastu võla 700.- € ning intressi, viivise, lepingutasu ja kulude nõudmiseks.

Menetluskulude jaotus Tagastada Raha24 OÜ-le, 22.08.2011.a ja 04.11.2011.a tema arvelt 221039532713 Swedbank, Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank, viitenumber 2900072369, tasutud riigilõivust 191.73 € pool summas 95.86 eurot Raha24 OÜ arveldusarvele 221036086770 Swedbank.

Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

02. jaanuaril 2012.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Menetluskulude osas pooltel nõudeid ei ole.

Maili Tartu Kohtunik