2-10-15592/26 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-15592

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

5. jaanuar 2012, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Hele Lukoneni hagi Ivan Lukoneni vastu 345 000 krooni (22 049.52 euro) väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Hele Lukonen hageja lepinguline esindaja vandeadv Indrek Västrik, indrek@lawpartner.ee ; kostja Ivan Lukonen kostja esindaja vandeadv Cardo Soosaar, cardo@casus.ee Menetlus kirjalik

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja Hele Lukoneni esindaja vandeadv Indrek Västriku ja kostja Ivan Lukoneni esindaja vandeadv Cardo Soosaare poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Hele Lukonen kinnitab, et Ivan Lukonen tasus hagejale ühisvara osa eest rahalise hüvitisena 16 500 eurot.

2. Pooled loevad nende vahelisest abielust tekkinud ühisvara jagatuks ja kinnitavad, et neil ei ole vastastikuseid nõudeid seoses ühisvaraga. Lõpetada menetlus Hele Lukoneni hagis Ivan Lukoneni vastu 345 000 krooni (22 049.52 euro) väljamõistmiseks. Aivar Luiv poolt Hele Lukoneni eest igakuuliselt 5000 krooni suuruste maksetena tasutud kokku 35 000 krooni (2 236.91 euro) suurusest riigilõivust 50 %, so 1 118.46 eurot ning Aivar Luiv poolt Hele Lukoneni eest 28.04.2010 tasutud hagi tagamise tagatis 17 250 krooni (1 102.48 eurot), kokku 2 220 (kaks tuhat kakssada kakskümmend) eurot 94 senti tagastada Aivar Luiv arvelduskontole xxx. Määrus saata hageja ja kostja esindajatele. Riigilõivu ja tagatise tagastamiseks saata kohtumäärus Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Tartu Maakohtu menetluses on Hele Lukoneni hagi Ivan Lukoneni vastu 345 000 krooni (22 049.52 euro) väljamõistmiseks. Kohtumenetluse käigus on pooled saavutanud kokkuleppe. Kohtule on esitatud hageja ja kostja esindajate poolt allkirjastatud kompromissleping, taotlus kompromissi kinnitamiseks ning asjas menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu osaliseks ning hagi tagamise tagatise täielikuks tagastamiseks hagejale.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab hageja esindaja taotlusel (kompromissi punkt 2) poole menetluses tasutud riigilõivust. Kanne kostjale kuuluva kinnistu koormamise kohta kohtuliku hüpoteegiga on kustutatud 28.12.2011 asjaõiguslepingu alusel. Sellega on hagi tagamine ära langenud ning hagejale tuleb tema esindaja taotlusel tagastada hagi tagamise tagatis. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise 3 päevani.

Kohtunik