Legislator Case Law & Legislation
2-10-34640/20 AI generated

2-10-34640/20 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-10-34640/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Legislator headnote

AI generated

2-10-34640/20 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Otsuse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2012.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2-10-34640

Tsiviilasi Swedbank AS hagi V. L. vastu 6195.45 euro ning intressi ja viivise nõudmiseks.

Hagiavalduse väljavõte ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 23.05.2011.a. Hagiavaldus loetakse kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel hagiavalduse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

TsMS § 444 lg 4 alusel tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.

Tsiviilasja hind 6195.45 eurot. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Swedbank, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn. Hageja lepinguline esindaja Kadri Erm.

Kostja: V. L., isikukood xxxxxxxxxxxx, registreeritud elukoht xxxxxxxxxxxx, tegelik eluvõi viibimiskoht teadmata.

Tsiviilasi nr 2-10-34640

2

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 317 lg 5, § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 632 lg 1.

Rahuldada hagi.

Välja mõista V. L’lt 24.04.2009.a sõlmitud laenulepingust nr 09- 033969-VV tulenev võlgnevus summas 7464.89 eurot (põhivõlg 6195.45 €, intress 953.06 €, ja sissenõutavaks muutunud viivis 316.39 €) AS Swedbank kasuks.

Välja mõista V. L’lt viivis arvestatuna võla põhiosalt, s.o 6195.45 €, alates 19.07.2010.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras AS Swedbank kasuks.

Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus

Juhindudes TsMS § 162 lg 1

Jätta menetluskulud V. L. kanda.

Välja mõista V. L’lt riigilõiv (hagiavalduselt tasutud riigilõiv 639.12 € ja hagiavalduse väljavõtte avaldamiselt väljaandes Ametlikud Teadaanded tasutud riigilõiv 6.39 €) summas 645.50 eurot AS Swedbank kasuks.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetase avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Tagaseljaotsus kätte toimetada avaliku teatavakstegemisega.

Tsiviilasi nr 2-10-34640

3 Edasikaebamise kord Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Maili Tartu Kohtunik