3-11-2926/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

04. jaanuar 2012.a, Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-11-2926 Haldusasi D.K´i kaebus Viru Vanglale kohustatava ettekirjutuse tegemiseks (kapist kadunud suitsupakkide tagastamise kohta) Asja läbivaatamise kuupäev 04. jaanuar 2012.a, Jõhvi Menetlusvorm

kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. tagastada D.K ´i kaebus Viru Vanglale kohustatava ettekirjutuse tegemiseks halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg 1 punkt 4 alusel;

2. selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. D.K esitas 19.12.2011 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale kaebuse Viru Vanglale kohustatava ettekirjutuse tegemiseks. Kaebaja palub kohtul kohustada vanglat tagastama tema kapist 23.09.2011 kaduma läinud suitsupakid. Kaebaja väitel tagastas vangla hiljem ühe suitsupaki, kuid ülejäänud kaks on siiani tagastamata.

Kohtu seisukoht

2. HKMS § 121 lg 1 punkt 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

3. Haldusmenetluse seaduse § 72 lg 1 punktist 3 tulenevalt võib vaidemenetluse korras nõuda ettekirjutuse tegemist haldusakti andmiseks, asja uueks otsustamiseks või toimingu sooritamiseks.

4. Vastavalt vangistusseaduse § 11 lg-le 5 kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

5. Kooskõlas HKMS §-ga 58 võib kohus menetlusosaliselt, samuti menetlusväliselt haldusorganilt, menetlusosalise tööandjalt, kindlustusseltsilt või krediidiasutuselt nõuda asja või taotluse lahendamiseks vajalikku teavet, kui sellise teabe olemasolu haldusorganil või isikul saab eeldada ning seadus ei sätesta teisiti.

30.12.2011 tegi kohus Viru Vanglale päringu, et selgitada välja, kas enne kaebuse esitamist pöördus kaebaja vangla poole vaidega toimingu sooritamiseks. 03.01.2011 laekus kohtusse päringule vastus, milles vangla teatas kohtule, et D. K ei ole esitanud vanglale vaiet ega kahjunõuet seoses 23.09.2011 kadunud suitsupakkidega.

6. Sellest tuleneb, et D. K ei ole kohustuslik eelmenetlus läbitud.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS-i § 121 lg 1 punktist 4, leiab kohus, et D. K kaebus haldusasjas nr. 3-11-2926 kuulub tagastamisele.

Ühtlasi kohus selgitab, et kooskõlas HKMS § 43 lg-ga 2 saab isik kaebusega uuesti kohtusse pöörduda pärast kohustusliku eelmenetluse läbimist

Mare Krull kohtunik