2-11-58979/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 3.jaanuar 2012.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-58979 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue 192 eurot Menetlusosalised Hageja: Rait Zirp xxxxxxxxxxx elukoht: xxxx, xxxxxxxxxxx xxx-xx Kostja: Ardo Akker xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx.xxx

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada

Välja mõista Ardo Akker’ilt (xxxxxxxxxxx) Rait Zirp’i (xxxxxxxxxxx) kasuks 259 (kakssada viiskümmend üheksa) eurot ja 20 senti.

Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-58979 kannab Ardo Akker, kellelt tuleb välja mõista Rait Zirp’i kasuks 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 91 senti.

2 Edasikaebamise kord Ardo Akker’il on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus.

Kohtu seisukoht

Hagi kohaselt sõlmisid pooled 3.10.2011.a. laenulepingu, mille alusel andis hageja kostjale laenu 150 eurot. Laenuperioodi pikkuseks oli üks kuu ja üks nädal ja tagasimakstava summa suuruseks oli kokku lepitud 192 eurot. Lepingu p.1.3. oli kokku lepitud, et „tähtajast mittekinnipidamise korral arvestatakse viivist 5% ööpäevast kuni 7 ööpäeva“ /t.l.4-5/. 150 euro ülekandmine kostjale on tõendatud maksekorraldusega nr.395 3.10.2011.a. /t.l.3/. Kostja oma lepingulist kohustust tähtaegselt täitnud ei ole ning hageja nõuab kostjalt põhivõla summas 192 eurot ja viivise summas 67.20 eurot väljamõistmist.

Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 3.12.2011.a. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud, tõendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel.

TsMS § 162 lg.1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab tsiviilasjas nr.2-11-58979 menetluskulud kostja. Menetluskuluks on hageja poolt tasutud riigilõiv summas 63.91 eurot.

Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

Kohtunik: Anne Randjärv