Legislator Case Law & Legislation
2-11-36564/7 AI generated

2-11-36564/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-36564/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-11-36564

Legislator headnote

AI generated

2-11-36564/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-11-36564

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-36564

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

03. jaanuar 2012, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi Indrek Musta vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3119.59 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

Swedbank

AS

(rk 10060701;

asukoht

Liivalaia 8,

Tallinn),

esindaja:

volikirja

alusel

Anneli Arusalu (e-post anneli.arusalu@swedbank.ee )

kostja:

Indrek

Must

(ik

37904172711;

elukoht

teadmata)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Indrek Mustalt Swedbank AS-i kasuks:

2.1. 30.03.2007 krediitkaardi kasutamise lepingu alusel põhivõlg 2822.97 eurot, intress

2.82 eurot, menetlustasu 3.20 eurot, viivis 198.17 eurot ning 03.11.2009

väikelaenulepingust tulenev põhivõlg 296.62 eurot, intress 21.41 eurot ja viivis

21.65 eurot, kokku 3366.84 eurot (kolm tuhat kolmsada kuuskümmend kuus eurot

ja kaheksakümmend neli senti);

2.2. viivis tasumata põhivõlalt (k.o ajal kokku 3119.59 eurot) määras EKP intress + 7%

aastas alates 03.08.2011 kuni põhivõla tasumiseni, kusjuures viivisesumma kokku

ei või ületada põhivõlga.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta kõik menetluskulud Indrek Musta kanda.

5. Välja mõista Indrek Mustalt menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv

479.33 eurot, maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 93.59 eurot ja riigilõiv ametliku

teadaande avaldamise eest 6.39 eurot, kokku 579.31 eurot (viissada seitsekümmend

üheksa eurot ja kolmkümmend üks senti) Swedbank AS-i kasuks.

6. Indrek Mustal tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

2/2

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte

rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta

on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/