3-11-2880/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 02.01.2012 Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-11-2880 Haldusasi

A. S kaebus Viru Vangla toimingutega tekitatud kahju hüvitamise nõudes summas 15 000 eurot. Asja läbivaatamise kuupäev kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Tagastada kaebus seoses seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast mitte kinnipidamisega (HKMS § 11 lg

31 p 1).

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul arvates käesoleva määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 1, 2, 3). MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tartu Halduskohtusse saabus A. S kaebus Viru Vangla toimingutega tekitatud kahju hüvitamise nõudes summas 15 000 eurot. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 31 p 1 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.

Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt on vangla tekitatud kahju hüvitamiseks kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Seega näeb VangS § 11 lg 8 vangla tekitatud kahju hüvitamise taotluse osas ette kohustusliku kohtueelse menetluse.

2 Kaebuse esitaja nõuab Viru Vanglalt kahju hüvitamist. Kaebusest ei nähtu, et kaebuse esitaja oleks läbinud kohustusliku kohtueelse korra hüvitamiskaebuse osas.

Tartu Halduskohus kontrollis Viru Vanglalt kohtueelse korra läbimist. Viru Vangla 19.12.2011 kohtule saadetud vastuses märgiti, et kuna kaebaja kahjunõue vanglale oli venekeelne, edastati see tõlkimisse. Viru Vangla kahjunõude lahendamise tähtaeg on alles 25.01.2012.

Vaidlust ei ole selles, et A. S’l on kahju hüvitamise nõudes läbimata kohustuslik kohtueelne menetlus.

Esitatud hüvitamiskaebus on kohtule esitatud ennatlikult, seetõttu tuleb kaebus selle esitajale tagastada. Kuna kaebuse esitaja ei ole riigilõivu tasunud, puudub kohtul alus kaebuse esitajale riigilõivu tagastamiseks.

HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse s.t, kui ta on saanud Viru Vanglalt vastuse oma kahju hüvitamise taotluse lahendamise kohta.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik