3-11-2148/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 02.01.2012 Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-11-2148 Haldusasi

A. D’i kaebus Viru Vangla 13.05.2011 käskkirja nr 6-3/977-D tühistamiseks.

Menetlustoiming Eelmenetluses RESOLUTSIOON

Tagastada A. D’i kaebus haldusasjas nr 3-11-2148 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu HKMS § 11 lg

3 alusel. Määruse ärakirja tõlge saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Haldusasjas nr 3-11-2148 taotleb kaebaja käskkirja nr 6-3/977-D tühistamist.

Tartu Halduskohus jättis 08.09.2011.a. määrusega tühistamiskaebus käiguta. Kohtumäärusega vabastas kohus kaebajat osaliselt riigilõivu tasumisest ja kohustas tasuma riigilõivu summas 10,00 eurot. Puuduste kõrvaldamiseks andis kohus aega 15 päeva, arvates määruse saamisest. Kaebaja vabanes vanglast 14.09.2011. Kaebajale edastati 08.09.2011 kohtumäärus kolmel korral. Üldjuhul tuleb menetlusdokument toimetada kätte selle saajale või tema esindajale isiklikult, kuid erandina on võimalik toimetada menetlusdokument saajale kätte ka teiste isikute vahendusel.

Kui menetlusdokumenti ei ole võimalik kätte toimetada, kuna seda ei saa üle anda saaja või tema esindaja eluvõi äriruumis, loetakse dokument kättetoimetatuks dokumendi panemisega eluvõi äriruumi juurde kuuluvasse postkasti või muusse sellesarnasesse kohta, mida saaja või tema esindaja kasutab posti kättesaamiseks ja mis harilikult tagab saadetise säilimise (TsMS § 326 lg 1). TsMS § 327 lg 1 kohaselt võib käesoleva seadustiku §-s 326 sätestatud tingimustel dokumendi samuti hoiustada dokumendi kättetoimetamise kohas asuvas postkontoris või vallavõi linnavalitsuses või selle maakohtu kantseleis, kelle tööpiirkonnas asub dokumendi kättetoimetamise koht.

Kättetoimetamine kirjeldatud viisil on lubatud üksnes juhul, kui menetlusdokumenti on proovitud isikule isiklikult üle anda vähemalt kahel korral oluliselt erinevatel kellaaegadel vähemalt kolmepäevase vahega ja menetlusdokumenti ei ole võimalik kätte anda eluvõi äriruumis viibivale muule isikule TsMS § 322 lõike 1 või § 323 kohaselt. Hoiustamise kohta jäetakse saaja aadressil postiga kirjalik teade. Teatest peab selgelt ilmnema, et hoiustatud on kohtu edastatud dokument ning et hoiustamisega loetakse dokument kätte toimetatuks ja sellest võivad kulgema hakata menetlustähtajad.

Lähtudes eelnevast võib pidada 08.09.2011 kohtumääruse alates 26.10.2011 kaebajale kättetoimetatuks. HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohus on seisukohal, et A. D on jätnud kaebuses esinenud puudused tähtaegselt kõrvaldamata. Kaebaja ei ole riigilõivu tähtaegselt tasunud. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lõikest 3, leiab kohus, et A. D’i kaebus haldusasjas nr 3-11-2313 kuulub tagastamisele. Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse

(digitaalselt allkirjastatud)

Ülle Polluks kohtunik