Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-1891/167 AI generated

3-11-1891/167 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-11-1891/167
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsembril 2011. a, Tallinnas Haldusasja number 3-11-1891 Haldusasi Vopak E.O.S AS ja J.M. kaebused Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 27. juuni 2011. a maksuotsuse nr. 12.2- 3/2455-19 tühistamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja I – Vopak E.O.S AS, lepinguline esindaja vandeadvokaat Marek Herm; Kaebaja II – J.M., lepingulised esindajad vandeadvokaadid Gerly Kask ja Meelis Krautmann; Vastustaja – Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskus, volitatud esindajad Anu Toomemägi ja Maret Kapper; Kolmas isik – S. Z., volitatud esindaja Tõnu Metsäär; Kolmas isik – OÜ Zubr, volitatud esindaja Tõnu Metsäär; Kolmas isik – A. Š.; Kolmas isik – S. O.; Kolmas isik – R. B.; Kolmas isik – O. G.; Kolmas isik – V. Z.; Kolmas isik – V. K.; Kolmas isik – M. Š.; Kolmas isik – A. S.. Asja läbivaatamise aeg

Legislator headnote

AI generated

3-11-1891/167 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: detsembril 2011. a Resolutsioon Jätta kaebused rahuldamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale on õigus selle avalikult teatavakstegemisest 30. detsembrist 2011. a arvates esitada apellatsioonkaebus vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul ehk hiljemalt 30. jaanuaril 2012. a (k.a) (HKMS § 31 lg 1, 4). Kui apellant ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, võidakse see lahendada kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6; 01.01.2012 jõustuva HKMS § 182 lg 1 p 9).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukooseis Kohtunik Tiina Pappel Otsuse tegemise aeg ja koht

30. detsembril 2011. a, Tallinnas Haldusasja number 3-11-1891 Haldusasi Vopak E.O.S AS ja J.M. kaebused Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 27. juuni 2011. a maksuotsuse nr. 12.2- 3/2455-19 tühistamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja I – Vopak E.O.S AS, lepinguline esindaja vandeadvokaat Marek Herm; Kaebaja II – J.M., lepingulised esindajad vandeadvokaadid Gerly Kask ja Meelis Krautmann; Vastustaja – Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskus, volitatud esindajad Anu Toomemägi ja Maret Kapper; Kolmas isik – S. Z., volitatud esindaja Tõnu Metsäär; Kolmas isik – OÜ Zubr, volitatud esindaja Tõnu Metsäär; Kolmas isik – A. Š.; Kolmas isik – S. O.; Kolmas isik – R. B.; Kolmas isik – O. G.; Kolmas isik – V. Z.; Kolmas isik – V. K.; Kolmas isik – M. Š.; Kolmas isik – A. S.. Asja läbivaatamise aeg

15. detsembril 2011. a Resolutsioon Jätta kaebused rahuldamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale on õigus selle avalikult teatavakstegemisest 30. detsembrist 2011. a arvates esitada apellatsioonkaebus vahetult Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul ehk hiljemalt 30. jaanuaril 2012. a (k.a) (HKMS § 31 lg 1, 4). Kui apellant ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, võidakse see lahendada kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6; 01.01.2012 jõustuva HKMS § 182 lg 1 p 9).

Tiina Pappel kohtunik