Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-195/36 AI generated

3-11-195/36 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-11-195/36
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-11-195/36 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
satisfaction of claim creditor petition for bankruptcy refusal of emergency aid refusal of benefits refusal of applicant refusal under eea agreement
AI generated
274344157
2-20-118738/9
108366933
2-05-1309/2
109812716
2-10-48097/28
108777771
2-07-25223/6
394832377
2-24-143508/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 30.12.2011; Tallinn Haldusasja number 3-11-195 Haldusasi KÜ Vana-Viru 15 kaebus seonduvalt Tallinna Ettevõtlusameti 22.09.2010 korraldusega nr 5-1.5/334 ja 15.10.2010 sunniraha tasumise korraldusega nr 5-1.8/404 Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebusest loobumine; 2. Lõpetada haldusasjas nr 3-11-195 menetlus; 3. Saata käesolev kohtumäärus kaebuse esitaja esindajale ja Tallinna Ettevõtlusametile Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Korteriühistu Vana-Viru 15 esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Ettevõtlusameti 22.09.2010 korralduse nr 5-1.5/334 tühistamise nõudes (haldusasi 3-11-195). Lisaks kohustati Tallinna Ettevõtlusameti 15.10.2010 korraldusega nr 5-1.8/404 korteriühistut tasuma 22.09.2010 korralduse täitmata jätmise eest sunniraha 10 000 krooni, mida kaebuse esitaja samuti vaidlustas (haldusasi nr 3-11- 200).

2. Tallinna Halduskohtu 22.02.2011 määrusega võeti kaebus 15.10.2010 korralduse nr 5-1.8/404 peale menetlusse haldusasjas 3-11-200. Tallinna Halduskohtu 23.02.2011 määrusega võeti 22.09.2010 korralduse nr 5-1.5/334 peale esitatud kaebus menetlusse haldusasjas 3-11-195 ning liideti kokku haldusasjaga 3-11-200. Haldusasjade ühiseks numbriks loeti 3-11-195 (varasem haldusasi).

3. Tallinna Halduskohtu 22.06.2011 määrusega määrati kindlaks kohtuistungi toimumise aeg. 02.09.2011 saabus Tallinna Halduskohtule menetlusosaliste ühine taotlus määratud kohtuistungi tühistamiseks seoses toimuvate kompromissläbirääkimistega. Tallinna Halduskohtu 05.09.2011 määrusega tühistati varasemalt kindlaks määratud kohtuistungi aeg ning anti pooltele täiendavate läbirääkimiste pidamiseks aega kuni 07.11.2011. Vastavat tähtaega pikendati hiljem menetlusosaliste taotlusel.

2 4. 22.12.2011 esitas KÜ Vana-Viru esindaja kohtule taotluse kaebusest loobumiseks. Taotluse kohaselt soovib kaebuse esitaja loobuda kaebusest seoses kohtuvälise kompromissi saavutamisega ning selgitas, et on kaebusest loobumise õiguslikest tagajärgedest teadlik.

5. 29.12.2011 saabus Tallinna Halduskohtule Tallinna Ettevõtlusameti seisukoht, milles vastustaja märgib, et nõustub menetluse lõpetamisega HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel ning menetluskulud puuduvad.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. Kaebuse esitaja esindaja on 22.12.2011 esitanud Tallinna Halduskohtule kaebusest loobumise avalduse.

7. HKMS § 21 lg 5 alusel kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. HKMS §-st 24 lg 1 p 2 tulenevalt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest.

8. Kohus võtab vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja nr 3-11-195 menetluse vastavalt HKMS §-le 24 lg 1 p 2 ning selgitab, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa isik samas asjas uuesti kohtusse pöörduda.

Enno Loonurm Kohtunik