Legislator Case Law & Legislation
4-09-281/3 AI generated

4-09-281/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-281/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-09-281/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Väärteoasi nr 4-09-281

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 12. jaanuar 2009 kirjalikus menetluses Kohtuasja number 4-09-281 Kohtunik Eeva Levina Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäituri Risto Kütt-i otsus 22.2.2008 Kaebuse esitaja Marko MITT, isikukood 38312302217, elukoht xxx

RESOLUTSIOON

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 072/2005/2360 täitmise aegumise tõttu. M.Mitt-i avaldus rahuldada.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus saata teadmiseks Marko Mitt-ile ja kohtutäitur Risto Kütt-ile.

Asjaolud

Marko Mitt-i suhtes algatati täiteasi nr 072/2005/2360 08.07.2005 Ida Politseiprefektuuri 21.05.2005 kiirmenetluse otsuse 2590,05,003295 ja Ida- Politseiprefektuuri 08.06.2005 avalduse alusel. Otsus M.Mitt-i rahatrahvi 3000 krooni karistamise kohta jõustus 07.06.2005. Sissenõude kogusumma on 3448 krooni ja 40 senti.

Käesolevaks ajaks nõudest täidetud 1834 krooni ja 86 senti.

2 01.2.2008 esitas M.Mitt kohtutäiturile avalduse , milles taotles täitemenetluse lõpetamist Täitemenetluse Seadustiku 202lg 1 alusel aegumise tõttu.

Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt oma 22.12.2008 otsusega jättis M.Mitt-i avalduse rahuldamata, viitega Täitemenetluse Seadustiku § 202 lg 2, mille kohaselt rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse alusel lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Kohus , vaadanud läbi Marko Mitt-i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks ning kohtule esitatud materjalid, leidis, et M.Mitt-i avaldus tuleb rahuldada.

Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Antud asjas on tehtud väärteo otsus 21.05.2005, ning see jõustus 15 päeva möödumisel.

Väärteomaterjalis puuduvad andmed selle kohta, et M.Mitt-ile määratud rahatrahvi täitmine olnuks VTMS § 209 lg 2 kohaselt edasi lükatud, tohtinuks trahvi otsust täita vaid kuni 06.12.2006.

Ülaltoodu alusel on M.Mitt-i väärteoasja 072/2005/2360 täitmine rahatrahvi sissenõude osas aegunud ning M.Mitt-i avaldus tuleb rahuldada.

Kohus juhindub KrmS § 387 lg 1; 432 lg 1; KarS § 82 lg 1 p. 3 TMS § 202 lg 1, 2 ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51-08.

Kohtunik Eeva Levina