2-11-30064/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-30064

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

29. detsember 2011, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-30064 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Ranno Rutiku vastu 428,20 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474; asukoht Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn); esindaja juhatuse liige Kristjan Vahar (e-post kristjan@tallinnlaw.ee); kostja Ranno Rutiku

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-30064 Era Liisingu Inkassoteenused AS hagis Ranno Rutiku vastu 428,20 euro nõudes. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1. Ranno Rutiku tunnistab võlgnevust summas 460,16 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20.09.2012 vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse number Tähtaeg Summa 1. 20.12.2011

47 eurot 2. 20.01.2012

47 eurot 3. 20.02.2012

47 eurot 4. 20.03.2012

47 eurot 5. 20.04.2012

47 eurot 6. 20.05.2012

47 eurot 7. 20.06.2012

47 eurot 8. 20.07.2012

47 eurot 9. 20.08.2012

47 eurot 10. 20.09.2012 37,16 eurot

2. Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma 460,16 eurot sisaldab võlgnevuse kogusummat ja hageja poolt makstud riigilõivu 50% ulatuses.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Maksegraafikus toodud maksetähtaegade mittekinnipidamisel kohustub Ranno Rutiku tasuma hagejale (Era Liisingu Inkassoteenused AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

5. Kõik summad tasub kostja Era Liisingu Inkassoteenused AS kontole nr 10220080347016 (AS SEB Pank).

6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. Tagastada Era Liisingu Inkassoteenused AS kontole nr 10220083818018 (AS SEB Pank) maksja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 31,96 eurot (29.06.2011 tasutud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 2900072369 47,93 eurot ja 28.09.2011 tasutud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 2900072699 15,98 eurot), selgitusega „tsiviilasi nr 2-11-30064, riigilõivu osaline tagastamine“.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Ranno Rutiku vastu 428,20 euro nõudes. Pooled on sõlminud kompromissilepingu, mis palutakse kinnitada ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled on kinnitanud kohtule, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest.

Hageja palub tagastada talle pool kohtumenetluses tasutud riigilõivust. Pooled on loobunud kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib kohtumenetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, so 31,96 eurot, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad käesolevale määrusele edasikaebamise õigusest. Seega on pooled sisuliselt välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Kohtunik