2-11-25392/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Time Finans AB ning V. R. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja V. R. tunnistab võlgnevust summas 525,35 eurot (mis koosneb laenu põhiosast 309,62 EUR, viivisest 53,38 EUR, intressist 130,39 EUR ja poolest riigilõivust 31,96 EUR) ja tasub hagejale võlgnevuse OK Debt Collect OÜ arvelduskontole nr 10220096854014 SEB Pangas, viitenumbriga 59740700078277900 vastavalt maksegraafikule:

1.1.1 05.01.2012 50 eurot, 1.1.2 10.02.2012 110 eurot, 1.1.3 10.03.2012 110 eurot, 1.1.4 10.04.2012 110 eurot, 1.1.5 10.05.2012 145,35 eurot.

1.2 Maksegraafikus toodud maksetähtaegadest mittekinnipidamisel on hagejal õigus küsida viivist 0,5% maksmata jäänud summast iga viivitatud kalendripäeva eest.

Kohtuasja number 2-11-25392 Määruse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2011. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Time Finans AB hagi V. R. vastu võla 489,46 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Time Finans AB (Rootsi RK 556158- 1041)

Eric Noormets (volikirja alusel, e-post: legal@okdebtcollect.ee)

V. R. (IK xxx, elukoht: xxx)

2

1.3 Juhul kui kostja viivitab maksete tasumisega enam kui 14 kalendripäeva, muutub sissenõutavaks kogu võlgnevus, mille kostja peab kohtumääruse punktis 1.1 märgitud arveldusarvele tasuma 14 päeva jooksul alates sellekohase teate saamisest.

2. Lõpetada menetlus Time Finans AB hagis V. R. vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr 2- 11-25392).

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel ei saa määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

31.05.2011. a esitas Time Finans AB Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. R. vastu. 650,64 euro saamiseks.

Pärnu Maakohtu 22.08.2011. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue üle Viru Maakohtule hagimenetluse jätkamiseks.

25.11.2011. a esitas Time Finans AB Viru Maakohtule hagiavalduse V. R. vastu 489,46 EUR nõudes.

Kostja sai hagimaterjalid kätte isiklikult 09.12.2011. a.

27.12.2011. a esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-11-25392 menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, tehes korrektuuri riigilõivu osas.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse, viivised, intressi ja riigilõivu, kogusummas 595,64 EUR, tasudes graafiku järgi 05.01.2012 50 eurot, alates 10.02.2012 kuni 10.04.2012 igakuiselt 110 eurot ja 10.05.2012 215,64 eurot (kokku 5 osamakset).

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 102,25 EUR.

3

RLS Lisa 1 kohaselt on hagihinnalt kuni 319,55 EUR makstavaks riigilõivu suuruseks 63,91 EUR.

Seega oleks hageja pidanud tasuma menetluses riigilõivu summas 63,91 EUR, millest ½ on 31,96 EUR. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks 31,96 EUR tasutud riigilõivust.

Teise riigilõivu poole (31,95 EUR) tagastamiseks peab hageja esitama kohtule vastavasisulise taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

Enammakstud riigilõivu (38,34 EUR) tagastamiseks peab hageja esitama kohtule vastavasisulise taotluse TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel.

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või hageja sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik