2-11-47749/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Starman ning N. K. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja N. K. tunnistab võlgnevust summas 609,29 eurot (kuussada üheksa eurot ja

29 senti) (mis koosneb põhiosast 208,80 EUR, viivisest 208,75 EUR, õigusabikulust 159,78 EUR ja poolest hageja poolt tasutud riigilõivust so. 31,96 EUR) ja tasub hagejale võlgnevuse Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr 332100020001 viitenumbriga 705472470 Danske Bank Eesti Filiaal, vastavalt maksegraafikule:

1.1.1 05.12.2011 30 eurot,

1.1.2 05.01.2012 40 eurot,

1.1.3 05.02.2012 40 eurot,

1.1.4 05.03.2012 40 eurot,

1.1.5 05.04.2012 40 eurot,

1.1.6 05.05.2012 40 eurot,

1.1.7 05.06.2012 40 eurot,

1.1.8 05.07.2012 40 eurot, Kohtuasja number 2-11-47749 Määruse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2011. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Starman hagi N. K. vastu võla 417,55 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/Kompromissi kinnitamine/Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Starman (RK 10069659, asukoht: Akadeemia tee 28, Tallinn)

Silver Eensaar (volikirja alusel, e-post: jurist@julianus.ee)

N. K. (IK xxx, elukoht: xxx)

1.1.9 05.08.2012 40 eurot,

1.1.10 05.09.2012 40 eurot,

1.1.11 05.10.2012 40 eurot,

1.1.12 05.11.2012 40 eurot,

1.1.13 05.12.2012 40 eurot,

1.1.14 05.01.2013 40 eurot,

1.1.15 05.02.2013 40 eurot,

1.1.16 05.03.2012 19,29 eurot.

1.2 Maksegraafikus toodud maksetähtaegade mittekinnipidamisel on AS-l Starman õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus AS Starman hagis N. K. vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr 2-11- 47749).

3. Tagastada Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr 332100020001 Danske Bank Eesti Filiaal, Julianus Inkasso OÜ poolt (04.10.2011. a maksekorraldus nr 2406) tasutud riigilõivust 63,91 eurot pool s.o 31,96 eurot (kolmkümmend üks eurot ja 96 senti ).

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel loobuti edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

06.10.2011. a esitas AS Starman Viru Maakohtule hagiavalduse N. K. vastu 417,55 euro nõudes.

Kostja sai hagimaterjalid kätte poja kaudu 15.11.2011. a.

Viru Maakohtu 12.12.2011. a tagaseljaotsusega rahuldati hagi.

23.12.2011. a esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-11-47749 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMs § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse, viivised, õigusabikulud ja pool tasutud riigilõivust kogusummas 609,29 EUR, tasudes nimetatud summa maksegraafiku järgi (kokku 16 osamakset).

Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 63,91 eurot, millest ½ on 31,96 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 31,96 eurot tasutud riigilõivust.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik