Legislator Case Law & Legislation
2-11-36790/13 AI generated

2-11-36790/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-36790/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Vello Kuldsepalt 23.01.2009 laenulepingu alusel põhivõlg 127.82 eurot, Välja mõista Vello Kuldsepalt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 63.91 eurot ja

Legislator headnote

AI generated

2-11-36790/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Vello Kuldsepalt 23.01.2009 laenulepingu alusel põhivõlg 127.82 eurot, Välja mõista Vello Kuldsepalt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 63.91 eurot ja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-36790

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

29. detsember 2011, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Placet Group OÜ hagi Vello Kuldsepa vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

127.82 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Placet Group OÜ (rk 11198910; asukoht Tartu

mnt 14, Tallinn)

hageja esindaja: volikirja alusel Julia Palumets (e-post

julia@itminkasso.ee, jurist@itm.ee)

kostja: Vello Kuldsepp

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Vello Kuldsepalt 23.01.2009 laenulepingu alusel põhivõlg 127.82 eurot,

intress 31.96 eurot ja viivis 95.86 eurot, kokku 255.64 eurot (kakssada viiskümmend

viis eurot ja kuuskümmend neli senti) Placet Group OÜ kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta kõik menetluskulud Vello Kuldsepa kanda.

5. Välja mõista Vello Kuldsepalt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 63.91 eurot ja

õigusabikulu 60.- eurot, kokku menetluskulu 123.91 eurot (ükssada kakskümmend

kolm eurot ja üheksakümmend üks senti) Placet Group OÜ kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse.

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

2/2

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja

mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

9. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse

normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada

lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

Kohtunik