3-11-1787/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedTartu Ringkonnakohtu menetluses on A.T. 15.08.2011. a määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.08.2011. a määruse peale, millega tagastati A.T. kaebus HKMS § 11 lg 4 alusel pädevuse puudumise tõttu. A.T. esitas 27.12.2011 Tartu Ringkonnakohtule avalduse, milles ta teatas, et loobub määruskaebusest haldusasjas nr 3-11-1787 ja palub sellega seoses menetlus lõpetada.
Legislator headnote
AI generated3-11-1787/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: 15.08.2011. a määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.08.2011. a määruse peale, millega tagastati A.T. kaebus HKMS § 11 lg 4 alusel pädevuse puudumise tõttu. A.T. esitas 27.12.2011 Tartu Ringkonnakohtule avalduse, milles ta teatas, et loobub määruskaebusest haldusasjas nr 3-11-1787 ja palub sellega seoses menetlus lõpetada.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
MÄÄRUS
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Agu Timmi ja Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht
29. detsember 2011, Tartu Haldusasja number 3-11-1787 Haldusasi A.T. kaebus Viru Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks summas 200 eurot Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 4. augusti 2011. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus A.T. määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja A.T. Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON Võtta vastu A.T. loobumine 15.08.2011. a määruskaebusest Tartu Halduskohtu 04.08.2011. a määruse vaidlustamiseks ja lõpetada määruskaebuse osas apellatsioonimenetlus.
EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on A.T. 15.08.2011. a määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.08.2011. a määruse peale, millega tagastati A.T. kaebus HKMS § 11 lg 4 alusel pädevuse puudumise tõttu.
2. A.T. esitas 27.12.2011 Tartu Ringkonnakohtule avalduse, milles ta teatas, et loobub määruskaebusest haldusasjas nr 3-11-1787 ja palub sellega seoses menetlus lõpetada.
RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
3. Ringkonnakohus leiab, et A.T. taotlus tuleb rahuldada ning määruskaebemenetlus käesolevas haldusasjas lõpetada.
4. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-st kohaldatakse apellatsioonkaebusest loobumisele tsiviilkohtumenetluse sätteid. Määruskaebemenetlus on oma olemuselt samuti apellatsioonimenetlus, sest selles vaidlustatakse esimese astme kohtu määrust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 644 kohaselt on apellandil õigus apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Tulenevalt TsMS § 644 lg-st 4 kui teine pool ei ole esimese astme kohtu otsuse peale edasi kaevanud, teeb ringkonnakohus apellatsioonkaebusest loobumise kohta määruse, millega lõpetab apellatsioonimenetluse.
Kuna määruskaebuse esitaja on 27.12.2011 esitatud avalduses avaldanud soovi 15.08.2011. a määruskaebusest loobumiseks ning ei esine teisi määruskaebemenetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, lõpetab ringkonnakohus HKMS § 38 ja TsMS § 644 lg 4 alusel apellatsioonimenetluse A.T. 15.08.2011. a määruskaebuse osas, millega vaidlustai Tartu Halduskohtu 04.08.2011. a määrust.
Einar Vene Agu Timmi Maili Lokk