2-11-55665/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-11-55665

Otsuse kuupäev 29.12. 2011. a

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar

Kohtuasi N P (IK XXX) hagi AP (IK XXX) vastu abielu lahutamiseks.

Kohtuistungi aeg 28.12.2011. a

Otsuse avalikult teatavakstegemise koht kohtukantselei kaudu

Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemisel tuleb arvestada TsMS § 187 lg 6 sätestatud tähtajaga. Menetlusabi andmise taotlus ei peata seaduses sätestatud ega kohtu poolt antud tähtaegade kulgemist.

Kohtuotsuse resolutsioon: Hagi rahuldada.

Lahutada N P ja AP abielu, mis sõlmiti XXX. a Tallinna Perekonnaseisuametis, dokumendi nr XXX. 1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust panna kostja kanda. Muud menetluskulud jätta poolte endi kanda. Menetluse asjaolud ja poolte seisukohad:

Hageja andmetel on abielu purunenud ning abikaasad on teineteisest võõrdunud. Alates 2010. a septembrist elavad pooled eraldi. Seega palus hageja abielu lahutada. Menetluskulud palus hageja poolte vahel võrdselt jagada.

Kostja nõustus lahutusega. Pool riigilõivust oli kostja nõus enda kanda võtma. Kohtu põhjendused: PKS § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 65 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 65 p 2 kohaselt abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. PKS § 65 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 65 lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Leppimist ei ole toimunud. Pooled elavad eraldi. Vaidlus abielu lahutamise üle puudub. Hagi kuulub seega rahuldamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Säte ei keela pooli teisiti kokku leppimast. Lähtuvalt kostja nõusolekust paneb kohus riigilõivu selle pooles ulatuses kostja kanda.

TsMS § 174 lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

KOHTUNIK EPP HAABSAAR