3-11-2569/2 · 3-11-2569/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-11-2569 Määruse kuupäev 14.12.2011 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi OÜ Rewlis kaebus Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse 22.07.2011 maksuotsuse nr 12.2-3/2819-3 tühistamiseks Resolutsioon 1. Tagastada OÜ Rewlis kaebus haldusasjas nr 3- 11-2569 2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale. 3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. OÜ Rewlis on esitanud Tartu Halduskohtule kaebuse Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse 22.07.2011 maksuotsuse nr 12.2-3/2819-3 tühistamiseks. Vaidlustatud maksuotsusega vähendati OÜ Rewlis 2011 maikuu 20% maksumääraga maksustatavat käivet summas 116 052,45 eurot, käibemaksu summas 23 210,49 eurot ning deklareeritud sisendkäibekasu summas 23 577,44 eurot. Maksuotsusega jäeti rahuldamata tekkinud tagastusnõue kokku summas 366,95 eurot. Maksuotsus on tehtud muutva tingimusega, mille kohaselt kaebaja poolt asjakohaste dokumentide esitamisel võib maksuhaldur maksuotsust muuta või kehtetuks tunnistada.

2. 22.11.2011 kohtumäärusega jättis kohus OÜ Rewlis kaebuse haldusasjas nr 3-11-2569 käiguta. Kuna kohus on seisukohal, et kaebus on esitatud ettenähtud tähtaega ületades, andis kohus kaebuse esitajale võimaluse esitada kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlus. Kaebusele ei olnud lisatud ka riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Kohus andis määruses nimetatud puuduste kõrvaldamiseks 15 päevase tähtaja alates määruse kättesaamisest.

2

3. Kohtule tagastatud määruse kättetoimetamise teatiselt nähtub, et OÜ Rewlis on 22.11.2011 kohtumääruse kaebuse käiguta jätmise kohta kätte saanud 28.11.2011. Kaebuse esitaja ei ole kohtumäärusele reageerinud, st ei ole kohtumäärust tähtaegselt täitnud ega taotlenud ka selle täitmise tähtaja pikendamist.

4. HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohus on seisukohal, et kaebust ei ole esitatud kujul võimalik menetlusse võtta. Lähtudes eeltoodust ning tuginedes HKMS § 11 lg-le 3 tagastab kohus kaebuse selle esitajale. Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg-le 7, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Roby Koik kohtunik