Legislator Case Law & Legislation
2-11-5387/12 AI generated

2-11-5387/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-5387/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TAS maksab NL kompromiss-summana kokku 1994,22 € brutosummas. Nimetatud summast arvestatakse maha maksudena 418,79 € ning ülekandmisele kuuluv summa on 1575,43 € (üks tuhat viissada seitsekümmend viis eurot 43 senti). Ühtlasi tagastab TAS NL koolidiplomi originaali. Raha kantakse hageja pangakontole kümne tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

2-11-5387/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 10 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 10 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
settlement of dispute obstacles to development performance in lieu of fulfillment late objection to debt enforcement negotiation and conclusion third-party claim procedure in attachment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Määruse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2011.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-5387 Tsiviilasi NL hagi TAS vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tunnustamise, tööraamatu sissekannete muutmise, töövõimetushüvitise ja kolme kuu keskmise töötasu väljamõistmise, TAS juhataja käskkirja tühistamise ja töölepingu lisa tühistamise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja NL(isikukood XXX, elukoht XXX) hageja lepinguline esindaja Riho V (XXX) kostja TAS (registrikood XXX, asukoht XXX) kostja lepinguline esindaja Thea Rohtla (Tööõigusbüroo Labour Consulting OÜ, Tõnismägi 3a, 10119 Tallinn, e-post thea.rohtla@labour.ee) RESOLUTSIOON

Kinnitada NL ja TAS vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. TAS maksab NL kompromiss-summana kokku 1994,22 € brutosummas. Nimetatud summast arvestatakse maha maksudena 418,79 € ning ülekandmisele kuuluv summa on 1575,43 € (üks tuhat viissada seitsekümmend viis eurot 43 senti). Ühtlasi tagastab TAS NL koolidiplomi originaali.

2. Raha kantakse hageja pangakontole kümne tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.

3. Tööleping loetakse lõppenuks § 91 lg 2 p 1 alusel 01.11.2010.a.

4. Pooled kinnitavad, et käesoleva kokkuleppe sõlmimisel puuduvad neil teineteise vastu mistahes pooltevahelisest töösuhtest tulenevad nõuded.

5. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-5387 NL hagis TAS vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tunnustamise, tööraamatu sissekannete muutmise, töövõimetushüvitise ja kolme kuu keskmise töötasu väljamõistmise, TAS juhataja käskkirja tühistamise ja töölepingu lisa tühistamise nõudes.

Tagastada TAS-ile enam tasutud riigilõiv, s.o 415,42 eurot (nelisada viisteist eurot ja

42 senti), mis kanda TAS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is.

Määrus riigilõivu tagastamiseks saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud NL esitas töövaidluskomisjonile avalduse TAS vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tunnustamise, tööraamatu sissekannete muutmise, töövõimetushüvitise ja kolme kuu keskmise töötasu väljamõistmise, TAS juhataja käskkirja tühistamise ja töölepingu lisa tühistamise nõudes. TAS esitas 09.02.2011 kohtule taotluse töövaidluskomisjonis NL avalduse alusel lahendatud töövaidlusasja läbivaatamiseks hagimenetluses.

22.12.2011.a edastas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub menetluse lõpetada.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada.

Kompromissileping sisaldab hageja taotlust enam tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS §

150 lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt tasus hageja 23.03.2011 käesolevas asjas riigilõivu 479,33 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „TAS taotluse riigilõiv“. Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 alusel riigilõivu ei võeta töötasu või palga nõudmise, töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, teenistusse ennistamise, teenistusest vabastamise aluse formuleeringu muutmise hagi või kaebuse läbivaatamisel. Kuivõrd hageja nõuet hüvitise väljamaksmiseks võib sisuliselt lugeda töötasu nõudeks, ei oleks kostja hüvitisenõudelt pidanud riigilõivu tasuma. Seega oleks hageja pidanud tasuma riigilõivu üksnes 63,91 eurot ning hageja on tasunud riigilõivu 415,42 euro võrra enam. TsMS § 150 lg

4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Eeltoodu alusel kohus tagastab TAS-ile hagi esitamisel enam tasutud riigilõivu summas 415,42 eurot.

Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 10 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 10 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Marget Henriksen kohtunik