Legislator Case Law & Legislation
2-11-28952/9 AI generated

2-11-28952/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-28952/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2) 2-11-28952 K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON Keelduda Placet Group OÜ hagi menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Placet Group OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse U. M. vastu 319,56 euro võlgnevuse ja 47.93 euro riigilõivu hüvitam...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

2-11-28952

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON Keelduda Placet Group OÜ hagi menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Placet Group OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse U. M. vastu 319,56 euro võlgnevuse ja 47.93 euro riigilõivu hüvitamise nõudes. 13.07.2011 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 05.09.2011. 13.09.2011 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 11.10.2011.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

Viru Maakohtu 13. oktoobri 2011.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 15,98 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 13. oktoobril 2011.a e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-11-28952 Määruse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Kohtuasi Placet Group OÜ hagi U. M. vastu 319,56 euro nõudes. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja: Placet Group OÜ (RK 11198910)

Svea Sõrmus (lepinguline esindaja, e-post svea@itminkasso.ee )

Kostja: U. M. (IK xxx, elukoht M., xxx)

2(2)

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 13. oktoobri 2011.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Johannes Külaots Kohtunik