Legislator Case Law & Legislation
2-11-47834/5 AI generated

2-11-47834/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-47834/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-11-47834

Legislator headnote

AI generated

2-11-47834/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2-11-47834

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-47834

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr.2-11-47834 menetlus (Eesti Vabariigi (Keskkonnainspektsiooni kaudu) hagi A. G.`i vastu keskkonnakahju nõudes, summas 43,14 eurot), seoses Keskkoknnainspektsiooni loobumisega hagist.

Saata ärakiri käesolevast määrusest menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 - päeva jooksul, alates käesoleva määruse kättetoimetamise päevast.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Eesti Vabariik (Keskkonnainspektsiooni kaudu) esitas Viru Maakohtule hagi A. G.`i vastu tekitatud keskkonnakahju, summas 43,14 eurot, nõudes.

Kohtuasja number 2-11-47834 Määruse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Eesti Vabariigi (Keskkonnainspektsiooni kaudu) A. G.`i vastu tekitatud keskkonnakahju, summas 43,14 eurot, nõudes. Hagihind 43,14 eurot. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: Eesti Vabariik (Keskkonnainspektsiooni kaudu) (registrikood: 70003106)

Maarja Rüütel (volikirja alusel, e-post maarja.ruutel@kki.ee )

A. G. (IK xxx, elukoht: xxx);

16. novembril 2011.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, mille kohaselt loobub hagist, kuna kostja on täies ulatuses hüvitanud tekitatud kahju. Seoses sellega palub hageja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Kohus saatis kostjale hagist loobumise avalduse ja andis talle tähtaja avaldusele vastamiseks, hoiatusel, et kohtu määratud ajaks vastamata jätmisel, asub kohus seisukohale, et kostja on nõus menetluse lõpetamisega. Kostja kohtule vastust ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3, kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik