2-11-18278/22 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2011. a Tartu Tsiviilasja number 2-11-18278 Tsiviilasi KÜ Metsapargi 4 hagi Alexander Fadeevi vastu 444.92 euro väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 17. augusti 2011. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Alexander Fadeevi apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast Alexander Fadeevi apellatsioonkaebust Viru Maakohtu 17. augusti 2011. a otsuse peale ja tagastada apellatsioonkaebus Alexander Fadeevile. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel kassatsioonkaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD 1. Alexander Fadeev esitas ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Viru Maakohtu 17.08.2011. a otsuse peale. Tartu Ringkonnakohtu 29.11.2011. a määrusega jäeti A. Fadeevi apellatsioonkaebus käiguta ja määrati apellandile tähtaeg riigilõivu 89.47 eurot tasumiseks 20 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruse kohaselt leidis ringkonnakohus, et apellatsioonkaebuselt hinnaga 444.92 eurot kuulub RLS § 56 lg 1 ja Lisa 1 kohaselt tasumisele riigilõiv summas 89.47 eurot.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 2. Ringkonnakohus keeldub Alexander Fadeevi apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, kuna apellant ei tasunud apellatsioonkaebuselt riigilõivu Tartu Ringkonnakohtu 29.11.2011. a määrusega määratud tähtajaks – 20 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

A. Fadeev sai ringkonnakohtu 29.11.2011. a määruse kätte 30.11.2011. a allkirja vastu. Seega oli riigilõivu tasumise tähtaeg 20.12.2011. a. A. Fadeev ei ole teatanud ringkonnakohtule riigilõivu tasumisest vastavalt ringkonnakohtu 29.11.2011. a määrusele ning kohtu kontrollimisel selgus, et nõutud summas riigilõivu ei ole määruses antud tähtajaks Rahandusministeeriumi arvelduskontole Tartu Ringkonnakohtu viitenumbriga 2900072783 laekunud. TsMS § 637 lg 1 p 3 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. Kuna A. Fadeevi apellatsioonkaebuselt on riigilõiv nõutud summas tasumata, tuleb keelduda selle menetlusse võtmisest ja tagastada see A. Fadeevile.

Viivi Tomson

Üllar Roostoja

Andra Pärsimägi