2-11-47945/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2011.a., Pärnu,

Tsiviilasja number 2-11-47945

Tsiviilasi Julianuse Inkasso OÜ hagi E.E. vastu 79.82 € ja viivise nõudmiseks.

Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Julianuse Inkasso OÜ, lepinguline esindaja Silver Eensaar

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 340¹ lg 1 ja 2, § 371 lg 1 p 9, § 661 lg

Keelduda Julianuse Inkasso OÜ hagi E.E. vastu 79.82 € ja viivise nõudmiseks menetlusse võtmast ning tagastada avaldus selle esitajale.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses hageja Julianuse Inkasso OÜ kanda.

Tsiviilasi nr 2-11-47945

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

1. Kohus jättis Julianuse Inkasso OÜ hagiavalduse 07.11.2011.a määrusega käiguta ja andis tähtaja avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva alates nimetatud määruse kättesaamisest, märkides, et hageja ei ole väljendanud selgelt hagiavalduses esitatud nõuet tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 363 lg 1 p 1 alusel. Nimelt on hageja märkinud hagiavalduses kostjalt nõutava põhinõude suuruseks 78.31 eurot, kohtul jääb aga avalduses esitatud selgituste põhjal arusaamatuks, millest vastav summa moodustub. Hagiavaldusele lisatud 01.01.2007.a arve järgi on nõutud kostjalt käsitlustasu 1000 krooni ning eelmise perioodi võlgnevuse 248.99 krooni, kokku summas 1248.99 krooni, tasumist. Kohtule jääb mõistmatuks võla summale käsitlustasu 1000 krooni juurde lisamine. Konkreetsele nõudele aluse puudumisel palub kohus nimetatud summa hagiavalduses esitatud nõudest välja jätta. Samuti ei võimalda avalduses esitatud kostja aadress menetlusdokumentide kostjale kätte toimetamist. Juhindudes ülaltoodust palub kohus hagiavalduses märkida, mida hageja on teinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 338 lg 3 alusel kostja tegeliku aadressi teadasaamiseks.

Hageja esindaja on puuduste kõrvaldamise määruse e-posti kaudu 24. novembril 2011.a kätte saanud, kinnitades kohtule edastatud vastukirjaga määruse kättesaamist. Tänaseks on kohtu poolt määratud tähtaeg möödunud, kuid hageja eeltoodud puuduseid kõrvaldanud ei ole. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel kohus keeldub Julianuse Inkasso OÜ hagi E.E. vastu menetlusse võtmisest.

2. Menetluskulude jaotus. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lõikest 1 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda

Maili Tartu Kohtunik