1-08-16543/1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-16543

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg j koht 15detsember 2008. a., Tartu Kalevi 1, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16543 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär

Natalia Mark

Kriminaalasi A.H

süüdistuses KarS § 424 järgi

kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav A.H

elukoht: XXXXXXXX isikukood: XXX;

varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 2-l korral; väärteokorras karistatud 3-l korral; tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja adv. Margus Mets

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

otsustas:

Süüdi mõista A.H KarS § 424 järgi ja karistada 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Viljandi

Kohtumaja 22.01.2008.a. otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa – 6

(kuue) kuuluise vangistuse võrra ja mõista A.H-le liitkaristuseks 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuuline vangistus.

Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka ajavahemik 14. -

15.detsembrini 2008.a., so 2 (kaks) päeva, mille vältel A.H oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista karistuseks 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevane vangistus.

KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada A.H-le mõistetud 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päevane vangistus KarS § 69 lg 1 alusel 846 (kaheksasaja neljakümne kuue) tunnise üldkasuliku tööga, mille A.H on kohustatud ära tegema 2 (kahe) aastase tähtaja jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

• Elama kohtu määratud alalises elukohas;

• Ilmuma kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda regist- reerimisele;

• Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena A.H-lt võtta ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks

Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonda.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista A.H-lt sundraha 3262.50 krooni

(kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) ja kaitsjatasu 1486.80 krooni (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus krooni ja 80 senti) ja 147.50 krooni

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber

2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad

menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil

tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus

A.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 22.01.2008.a. Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 6 (kuue) kuulise vangistusega tingimisi 18

(kaheksateistkümne) kuulise katseajaga ning lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega 5 (viieks) kuuks, juhtis 14.12.2008.a. kella 02.00 ajal Tartus, Raatuse tänaval mootorsõidukit Ford Escort reg. nr XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani A.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega

ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu Viljandi

Kohtumaja 22.01.2008.a. otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa – 6 (kuue) kuuluise vangistuse võrra ja mõista A.H-le liitkaristuseks 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuuline vangistus.

Karistusseadustiku § 68 alusel arvestada karistusaja hulka ajavahemik 14. -

15.detsembrini 2008.a., so 2 (kaks) päeva, mille vältel A.H oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista karistuseks 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevane vangistus.

KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada A.H-le mõistetud 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päevane vangistus KarS § 69 lg 1 alusel 846 (kaheksasaja neljakümne kuue) tunnise üldkasuliku tööga, mille A.H on kohustatud ära tegema 2 (kahe) aastase tähtaja jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

• Elama kohtu määratud alalises elukohas;

• Ilmuma kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda regist- reerimisele;

• Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena A.H-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. A.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas kuuluks KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel

väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o. 6525.00 krooni. KrMS § 2565 lg 2 sätestab aga, et tehes süüdimõistvat otsust kiirmenetluses, vähendab

kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks vähendada A.H-lt väljamõistetavat sundraha poole

võrra, s.o 3262.50 krooni ulatuses. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstav tasu 1486.80 krooni ja 147.50krooni .

Kaie Uusen Kohtunik