Legislator Case Law & Legislation
3-11-2741/3 AI generated

3-11-2741/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-11-2741/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Egon Jaeger esitas 24. novembril 2011. a Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub tunnistada õigusvastaseks Tartu Vangla tegevus, et talle ei võimaldatud 7. novembril 2011. a viibida värskes õhus jalutuskäigul ühe tunni ulatuses. Jaeger on kaebusele lisanud ka taotluse tema vabastamiseks riigilõivu tasumisest koos teatisega tema majandusliku seisu kohta.

Legislator headnote

AI generated

3-11-2741/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-11-2741 Määruse kuupäev

22. detsember 2011 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi Egon Jaeger´i kaebus Tartu Vangla tegevuse (7. novembril 2011. a jalutuskäigu mittevõimaldamine ühe tunni ulatuses) õigusvastasuse tuvastamise nõudes Asja läbivaatamine 22.12.2011 kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Tagastada Egon Jaegeri kaebus.

2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale.

3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Egon Jaeger esitas 24. novembril 2011. a Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub tunnistada õigusvastaseks Tartu Vangla tegevus, et talle ei võimaldatud 7. novembril 2011. a viibida värskes õhus jalutuskäigul ühe tunni ulatuses.

E. Jaeger on kaebusele lisanud ka taotluse tema vabastamiseks riigilõivu tasumisest koos teatisega tema majandusliku seisu kohta.

2. Tartu Halduskohus jättis 29. novembri 2011. a määrusega E. Jaegeri taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata. Kaebajal tuli hiljemalt 15 päeva jooksul alates nimetatud kohtumääruse kättesaamisest tasuda riigilõiv summas 15,97 eurot.

3. Nähtuvalt väljastusteatest on E. Jaeger Tartu Halduskohtu 29. novembri 2011. a määruse allkirja vastu kätte saanud 1. detsembril 2011. a. Riigilõiv tuli seega tasuda hiljemalt 16. detsembril 2011. a. E. Jaeger ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks riigilõivu tasunud. Esitatud ei ole ka taotlust riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks.

HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Kuna kaebuselt riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse menetlusse võtmast takistavaks puuduseks, siis on kohus seisukohal, et E. Jaegeri kaebus käesolevas haldusasjas nr 3-11-2741 kuulub HKMS § 11 lg 3 alusel tagastamisele.

4. Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg-le 7, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Maare Aloe kohtunik