2-11-23515/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Resolutsioon

1. KÜ Puru tee 18B hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt G. K.`ilt KÜ Puru tee 18B kasuks võlgnevus summas 374 (kolmsada seitsekümmend neli) eurot 48 senti, viivis seisuga 21.04.2011.a summas

43 (nelikümmend kolm) eurot 16 senti ning edasi viivis 0,07 % viivitatud summalt päevas kuni põhivõlgnevuse (374,48 eurot) tasumiseni.

3. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja G. K.`i kanda ja välja mõista kostjalt

G. K.`ilt KÜ Puru tee 18B kasuks välja menetluskulud summas 203 (kakssada kolm) eurot 08 senti.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.

5. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale G. K.`ile kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale G. K.`ile avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast

Edasikaebamise kord

Kohtuasja number 2-11-23515 Otsuse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi KÜ Puru tee 18B hagi G. K.´i vastu võlgnevuse 417,64 euro ja lisanduva viivise nõudes. Hagihind 374,48 eurot Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja:

KÜ Puru tee 18B ( RK 80162248)

N. B. (juhatuse liige) Paul Paas (volikirja alusel)

G. K. ( IK xxx viimane teadaolev elukoht: xxx)

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, 50050 Tartu, 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 63,91 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

KÜ Puru tee 18B esitas Viru Maakohtule hagiavalduse kostja G. K.i vastu võlgnevuse 374,48 euro, viivise seisuga 21.04.2011 43,16 euro ja edasi viivise 0,07% viivitatud summalt päevas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni nõudes. Hagiavalduse kohaselt kostja G. K. on korteri aadressil Puru tee 18B-9 omanik. Alates 26.11.2001 teostab hageja Puru tee 18B elumaja haldamist ja majandamist. Korteriühistu põhikirja kohaselt on ühistu liige kohustatud tasuma regulaarselt üks kord kuus, hiljemalt juhatuse poolt kindlaks määratud kuupäevaks, elamu ja abihoonete majandamise jooksvate kulutuste katteks sihtotstarbelisi makseid juhatuse poolt kehtestatud suuruses ja korras. KÜ Puru tee 18B põhikirja punkt 3.2.11 kohaselt on ühistu liige kohustatud maksete mittetähtaegsel tasumisel maksma viivist 0,07% tasumata jäänud summalt iga viivitatud kalendripäeva eest. Kostjale esitati iga kuu arved kuid kostja on oma kohustusi täitnud osaliselt. Seisuga 21.04.2011 moodustab kostja võlgnevus hageja ees 374,48 eurot ja viivised seisuga 21.04.2011 summas 43,16 eurot.

ASJA KÄIK

Maakohus saatis korduvalt kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagiavaldusese kohaselt ja Rahvastikuregistri andmetel on kostja elukohaks Puru tee 18B-19, Jõhvi. Kostjale saadetud hagimaterjalid on kohtule tagastatud märkega; „ei ela antud aadressil. Maksuja Tolliameti andmetel puudub kostjal töökoht. Ida- Prefektuuri 03.10.2011 teate kohaselt on kostja asukoht politseil teadmata. Seoses sellega, et kostja G. K.i tegelik asukoht oli teadmata, toimetati hagimaterjalid kostjale kätte avalikult, avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 20.oktoobril 2011.a. Kostjale selgitati hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 kohaselt. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 4 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1; § 82 lg 1; § 94; § 100; § 101 lg 1 p 1 ja p 6; KÜS § 5 lg 1, § 7 lg 4 § 151 , KOS § 11 ja ,§ 13.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 367 § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele põhivõlgnevus 374,48 eurot, viivis seisuga 21.04.2011 summas 43,16 eurot ning edasi viivis 0,07% viivitatud summalt päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/.

Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esindaja on hagiavalduses esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamiselt 76,69 eurot, õigusabikuludena 120 eurot ning kohtudokumentide edastamiselt väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 6,39 eurot, kokku 203,08 eurot. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks menetluskulude katteks 203,08 eurot.

Kohus selgitab, et lähtuvalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

Viivitamatu täitmine

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Helgi Vinni Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/