2-11-47509/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2011.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-47509 Tsiviilasi AG hagi JCOÜ vastu töövaidluses Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AG(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: Keiu Roosimägi (Aachen Õigusabi OÜ, Tehnika 83-1, 10122 Tallinn) Kostja: JCOÜ (registrikood XXX, asukoht XX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

I. Kinnitada AG ja JCOÜ vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

• AG kinnitab, et vaidlus 7.09.2011. a. toimunud töölepingu ülesütlemise ja 07.09.2011. a. sõlmitud kompromissilepingu osas puudub.

• JCOÜ kinnitab, et tal puuduvad hageja vastu töösuhtest tulenevad nõuded ning et ta ei esita hageja vastu mistahes töösuhtest tulenevaid nõudeid.

• JCOÜ maksab AG´le hüvitist brutosummas 2000 (kaks tuhat) eurot. AG kinnitab, et see katab kõik tema töösuhtest tulenevad nõuded ning tal pole ja ta ei esita kostja vastu mistahes muid töösuhtest tulenevaid nõudeid.

• JCOÜ kinnitab, et kompromissihüvitis makstakse AG´le välja 3 (kolme) tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

• Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Pooled kinnitavad, et ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.

• Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud TsMS §‐s 430 ja 432.

• Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühele (1) päevale (TsMS § 661 lg 4).

• Pooled paluvad kohtul käesolev kompromissileping kinnitada ja menetlus tsiviilasjas 2‐11-47509 lõpetada.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-47509. III. Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AG hagi JCOÜ vastu töövaidluses. 19.12.2011.a edastasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et kohtulahend jõustub 1 päeva möödumisel kohtulahendi kättetoimetamisest. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Marget Henriksen kohtunik