Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-36099/4 AI generated

2-11-36099/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-11-36099/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu Korteriühistu Türi Anna Haava xx loobumine hagist Laine Sillamaa vastu võlgnevuse nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr 2-11-36099 menetlus. Tagastada Korteriühistule Türi Anna Haava xx 95.86 eurot riigilõivu kontole 10220027351010.

Legislator headnote

AI generated

2-11-36099/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kohus on seisukohal, et hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1). Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hail insurance performance in lieu of fulfillment post-flight grounds hardship exception clausula rebus sic stantibus
AI generated
2-07-2303/7
Võtta vastu AS EMT hagist loobumine X vastu 2 123,50 krooni väljamõistmiseks.
2-08-76952/6
V L esitas hagi V K vastu kaasomandi lõpetamiseks.
2-07-61061/11
detsember 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS E hagi LK vastu 3336.96 krooni saamiseks.
2-19-13072/5
PlusPlus Capital AS esitas Viru Maakohtule hagi L K vastu võlgnevuse ja lisanduva viise nõudes.
2-07-11381/5
AS EMT esitas 23.03.2007. a kohtule hagi K. K. vastu võlgnevuse 8 336, 60 krooni nõudes. 18.04.2007. a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega ja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Avalduse kohaselt on kostja K. K. võla hagejale tasunud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 20.detsember 2011.a Paide

Tsiviilasja number 2-11-36099

Tsiviilasi Korteriühistu Türi Anna Haava xx hagi Laine Sillamaa vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind

672.88 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Korteriühistu Türi Anna Haava xx, registrikood 80173298, asukoht A.Haava xx Türi, seaduslik esindaja Irina Kald, juhatuse liige

Kostja: Laine Sillamaa, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxxx xxxx viibib xxxx xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja K.S, eestkostja

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Korteriühistu Türi Anna Haava xx loobumine hagist Laine Sillamaa vastu võlgnevuse nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr 2-11-36099 menetlus.

2. Tagastada Korteriühistule Türi Anna Haava xx 95.86 eurot riigilõivu kontole 10220027351010.

3. Määrata, et Korteriühistu Mõnus Kodu põhjendatud menetluskulu on 95.87 eurot (pool kantud riigilõivust), mille hüvitamise tehingu peab kostja nimel tegema kostja seaduslik esindaja K.S.

4. Määrus toimetada kätte pooltele ja saata riigilõivu tagastamist puudutavas osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 27.07.2011.a esitas Korteriühistu Türi Anna Haava xx Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Laine Sillamaa vastu võlgnevuse nõudes. 26.07.2011.a on Korteriühistu Türi Anna Haava xx maksnud 191.73 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072369 selgitusega „riigilõiv ts.asjas Laine Sillamaa vastu“. 05.12.2011.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduses sisaldus ka taotlus menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses ja hageja menetluskulu väljamõistmiseks kostjalt. 19.12.2011.a teatas kostja seaduslik esindaja, et ta on nõus hagist loobumisega.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1). Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2. Kuna hageja loobus hagist, on ta TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivu, st 95.86 eurot.

3. TsMS § 168 lg 5 alusel kannab hageja menetluskulu, st poole hageja tasutud riigilõivust (95.87 €), kostja. Kuna kostja on piiratud teovõimega, teeb tema eest menetluskulu hüvitamise tehingu kostja seaduslik esindaja, eestkostja K.S.

Sirje Lahesoo Kohtunik