2-11-3668/20 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

28. detsember 2011. a., kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei

Kohtukoosseis

Istungisekretär Kohtunik Maili Tartu

Terje Üürike

Tsiviilasja number 2-11-3668

Tsiviilasi K.H. hagi E.H. vastu ühisvara jagamiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K.H., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx x-xx, xxxxx. Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Brigitta Mõttus.

Kostja: E.H., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x, xxxxx.

Menetlustoiming

Eelistungi toimumise aeg ja koht Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.

08. detsember 2011.a., Pärnu.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, §

661 lg 1,2,4.

Tsiviilasi nr 2-11-3668

2 (3) Kinnitada K.H. ja E.H. vaheline 08.12.2011.a kohtule esitatud kompromiss:

1. Pooled tunnistavad, et nende ühisvara hulka kuulub korteriomand, asukohaga xxxxxxx vald, xxxxxxx alevik, xxxxxxxx x-x (registriosa nr xxxxxx) ning xxxxxxxxx, xxxxxxx vallas, xxxxxx külas asuva elamu võõrandamisest saadud rahasumma 400 000 krooni ehk 25 564,66 EUR.

2. Pooled on kokku leppinud, et jagavad käesoleva kokkuleppe punktis 1 nimetatud ühisvara selliselt, et K.H. ainuomandisse jääb korteriomand, asukohaga xxxxxxx vald, xxxxxxx alevik, xxxxxxxx x-x (registriosa nr xxxxxx) ja E.H.le jääb xxxxxxxxl, xxxxxxx vallas, xxxxxx külas asuva elamu võõrandamisest saadud rahasumma 400 000 krooni ehk 25 564,66 EUR.

3. Hageja kinnitab, et lisaks käesoleva kokkuleppe p 2 märgitule, tasub Hageja Kostjale 1200 Eurot.

4. Menetluskulude osas lepivad Hageja ja Kostja kokku, et poolte endi kanda jäävad poolte õigusabikulud ning Hageja kanda jääb pool tasutud riigilõivust ja kõik kompromissis nimetamata antud kohtumenetluses tekkinud menetluskulud.

5. Hageja poolt kostjale tasutav summa 1200 eurot, mis on märgitud käesoleva kokkuleppe punktis 3, kuulub kostjale tasumisele sularahas kohtumääruse jõustumisest 5 päeva jooksul, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

6. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

Lõpetada menetlus K.H. hagis E.H. vastu ühisvara jagamiseks.

Menetluskulude jaotus Tagastada K.H.le 07.01.2011.a tema arvelt xxxxxxxxxxx Swedbank, Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank, viitenumber 2900072369, tasutud riigilõivust 383.46 eurost pool summas 191.73 € (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti) K.H. arveldusarvele xxxxxxxxxxxx Swedbank.

Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

08. detsembril 2011.a toimunud eelistungina korraldaval kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu ning paluvad see kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse.

Tsiviilasi nr 2-11-3668

3 (3) Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

Maili Tartu Kohtunik