Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-55316/3 AI generated

2-11-55316/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-11-55316/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2011. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-55316 Tsiviilasi FxxxxHxxxxxxxx hagi Sxxxxx Kxxxxxxxxxx vastu 200 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Fxxx Hxxxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja: Sxxxxx Kxxxxxxxxx (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Legislator headnote

AI generated

2-11-55316/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Hxxxxxxxxxx. TsMS § 322 lg 1 kohaselt loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale vähemalt neljateistkümneaastasele isikule. Seega loeb kohus puuduste määruse hagejale kättetoimetatuks 06.12.2011. a. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-55316

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2011. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-55316 Tsiviilasi FxxxxHxxxxxxxx hagi Sxxxxx Kxxxxxxxxxx vastu 200 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Fxxx Hxxxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja: Sxxxxx Kxxxxxxxxx (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast FxxxxHxxxxxxxx hagi Sxxxxx Kxxxxxxxxxx vastu 200 euro nõudes ja tagastada see esitajale.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud FxxxxHxxxxxxxx kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Asjaolud ja menetluse käik FxxxxHxxxxxxxxesitas 14.11.2011. a kohtule hagiavalduse Sxxxxx Kxxxxxxxxxx vastu 200 euro nõudes.

Kohus leidis, et hagiavalduses esinevad selle menetlusse võtmist takistavad puudused ja määras hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus kohustas 02.12.2011.a määrusega hagejat kõrvaldama esinevad puudused, muu hulgas tasuma hagilt riigilõivu ja viima hagiavalduse kooskõlla seaduses kohtule esitatavale menetlusdokumendile ettenähtud vormija sisunõuetega Kohus andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks 10 päevase tähtaja. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati 06.12.2011. a hageja elukoha aadressil kätte tema abikaasa

L. Hxxxxxxxxxx. TsMS § 322 lg 1 kohaselt loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale vähemalt neljateistkümneaastasele isikule. Seega loeb kohus puuduste määruse hagejale kättetoimetatuks 06.12.2011. a. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud.

TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

Lähtudes eeltoodust jätab kohus Fxxx Hxxxxxxxx hagi menetlusse võtmata ja tagastab selle. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.

Maimu Laumets Kohtunik