2-11-51967/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2011.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-51967

Tsiviilasi

AS-i Parex banka Eesti Filiaali (likvideerimisel) hagi

OÜG ja RT vastu võlgnevuse ja viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

60 402,52 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja AS Parex banka Eesti Filiaal (likvideerimisel,

registrikood 11028527, asukoht Roosikrantsi 2, Tallinn)

Hageja volitatud esindaja Kaire Visnapuu

Kostja I OÜG(registrikood XXX, asukoht XXX)

Kostja II RT(isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜG ja RT solidaarselt poolte vahel 15.03.2007 sõlmitud

laenulepingust nr XXX ja tarbijakäenduslepingust nr XXX tulenev võlgnevus

61 355,18 (kuuskümmend üks tuhat kolmsada viiskümmend viis eurot) 18 senti

AS-i Parex banka Eesti Filiaali (likvideerimisel) kasuks.

3. Välja mõista OÜG poolte vahel 15.03.2007 sõlmitud laenulepingust nr XXX

tulenev viivis 60 402,52 (kuuskümmend tuhat nelisada kaks eurot) 52 senti AS-i

Parex banka Eesti Filiaali (likvideerimisel) kasuks.

4. Välja

mõista

OÜG

viivis

protsendina

põhinõudest

(60 402,52

eurot)

võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 sätestatud määras alates 27.10.2011 kuni

põhivõlgnevuse

täieliku

tasumiseni

AS-i

Parex

banka

Eesti

Filiaali

(likvideerimisel) kasuks.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud solidaarselt OÜG ja RT kanda.

2. Välja mõista OÜG ja RT solidaarselt menetluskuluna hagi esitamisel tasutud

riigilõiv 4 793,37 (neli tuhat seitsesada üheksakümmend kolm eurot) 37 senti AS-i

Parex banka Eesti Filiaali (likvideerimisel) kasuks.

3. Välja mõista OÜG ja RT solidaarselt viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse

§ 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 2) tagaseljaotsuse jõustumisest

alates kuni menetluskulude tasumiseni AS-i Parex banka Eesti Filiaali

(likvideerimisel) kasuks.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib

esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata

tehtud otsust puuduva osaga juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 41.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib

esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud

tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte

rohkem kui 6 400 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole

221023778606 Swedbank AS-is, 10220034796011 AS-is SEB Pank, 17001577198 Nordea

pangas või 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks

3100057358.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa,

sõltumata hagihinnast.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui

menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada

otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama.

Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei

teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab

kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul

soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg

uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka

kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude

nimekirja. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust

vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega

määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Viivi Villemson