3-11-2848/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-11-2848 Määruse kuupäev 21.12.2011 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemiseks koopiate väljastamiseks Resolutsioon

1. Tagastada Juri Kolesnikovi kaebus.

2. Määruse ärakiri saata koos tõlkega vene keelde kaebuse esitajale.

3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. Tartu Halduskohtus registreeriti 07.12.2011 Juri Kolesnikovi pöördumine, milles palutakse tunnistada õigusvastaseks see, et kaebajale ei anta koopiaid isegi siis, kui ta märgib ära nende numbrid, ning kohustada Tartu Vanglat väljastama kaebajale kas või need koopiad, mille numbrid ta vanglale nimetas.

Kaebusele on lisatud Tartu Vangla 01.12.2011 vaideotsus nr E5 548-3, millega jäeti rahuldamata J. Kolesnikovi 03.10.2011 vaie üldosakonna peaspetsialisti juhataja ülesannetes 22.09.2011 vastuse V113171; 13419; 13963; 13965; 14060; 14253; 14842-1 kehtetuks tunnistamiseks, asja uueks otsustamiseks ja koopiate võimaldamiseks.

Kaebus registreeriti halduskohtus haldusasjana nr 3-11-2848.

2. Kohtuinfosüsteemi andmetel on J. Kolesnikov esitanud 17.11.2011 kaebuse sama Tartu Vangla haldusakti peale (22.09.2011 vastus V113171; 13419; 13963; 13965; 14060; 14253; 14842-1), mis on registreeritud haldusasjana nr 3-11-2690.

05.12.2011 on Tartu Vangla vastanud kohtu järelepäringule e-kirjaga ning edastanud muu hulgas kohtule ka 01.12.2011 vaideotsuse nr E5 548-3, mille edastas kohtule kaebaja haldusasjas nr 3-11-2848.

Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 31 p 3 sätestab, et halduskohus tagastab kaebuse või protesti määrusega selle esitajale, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kohus on seisukohal, et kaebus käesolevas haldusasjas on hõlmatud haldusasjas nr 3-11-2690 esitatud kaebusega. Kaebaja on ilmselt soovinud edastada kohtule kaebuse lisana vangla vaideotsuse, kuid see on kohtu poolt registreeritud uue haldusasjana. Arvesse võttes asjaolu, et kõnealune vaideotsus on kohtule ka vangla poolt edastatud, ei pea kohus vajalikuks selle lisamist haldusasja nr 3- 11-2690 materjalide juurde ning tagastab selle kaebajale määruse jõustumisel. Kohus tagastab käesoleva kaebuse HKMS § 11 lg 31 p 3 alusel.

Kohus selgitab ühtlasi, et HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine isikult õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Roby Koik kohtunik