2-10-33492/22 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2011.a., Pärnu

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number 2-10-33492

Tsiviilasi

T. P.hagi AB Trust OÜ vastu töölepingu lõppemise tuvastamiseks TLS § 91 lg. 2 alusel ja hüvitise nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T. P., . Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar.

Kostja: AB Trust OÜ, registrikood 11371656, asukoht Tartu mnt 16-15, Tallinn. Kostja lepinguline esindaja Marko Jaani.

Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, §

661 lg 1,2,4.

Kinnitada T. P. ja AB Trust OÜ vaheline 30.11.2011.a kohtule esitatud kompromiss:

1. Pooled loevad töölepingu lõppenuks alates 18.01.2010.

2. Kostja tasub Hagejale hüvitise summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot K. T. (T.)

Tsiviilasi nr 2-10-33492

2 (3) arveldusarvele nr . Sampo Pangas 15 (viieteistkümne) kalendripäeva jooksul alates Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

3. Lepingu p 2 nimetatud summa maksmisega viivitamisel kohustub Kostja maksma Hagejale viivitusintressi 0,1 % päevas viivituses oleva summa pealt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest.

4. Pooled on kokku leppinud, et peale Kompromissis sätestatud kohustuste nõuetekohast täitmist Kostja poolt, puuduvad Pooltel üksteise suhtes mis tahes muud pooltevahelisest töösuhtest tulenevad nõuded (v.a. Põhja inspektsiooni töövaidluskomisjoni 08.06.2010 otsusega väljamõistetud puhkusehüvitis summas 13 754 krooni, ehk 879.04 eurot) ning puudub alus nõuete tekkimiseks tulevikus.

5. Poolte menetluskulud jäävad Poolte enda kanda.

6. Pooled on kokku leppinud lühendada lubatava määruskaebuse esitamist 5 päevani.

Lõpetada menetlus T. P. hagis AB Trust OÜ vastu töölepingu lõppemise tuvastamiseks TLS § 91 lg.

2 alusel ja hüvitise nõudmiseks.

Menetluskulude jaotus Tagastada AB Trust OÜ-le 01.11.2010.a Bene Est Law Office OÜ arvelt nr 332125810005 Sampo pank, Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pank, viitenumbrile 2900078473 tasutud ja viitenumbrile 2900072369 siirdatud riigilõivust 255.65 eurost pool summas

127.82 € (ükssada üheksakümmend seitse eurot ja 82 senti) Bene Est Law Office OÜ arveldusarvele 332125810005 Sampo pank.

Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tsiviilasi nr 2-10-33492

3 (3) 30.11.2011.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises viie päevani. Kostja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

Maili Tartu Kohtunik