2-10-48124/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Parandada Viru Maakohtu 07. detsembri 2011 kohtumääruses järgmised vead:

1.1. Kohtumääruse sissejuhatavas osas märgitud: „Määruse tegemise aeg ja koht: 07. november 2011, Narva kohtumaja“ asemel lugeda õigeks „Määruse tegemise aeg ja koht: 07. detsember 2011, Narva kohtumaja“.

2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 07. detsembri 2011 kohtumäärus muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohus kinnitas 07. detsembri 2011 kohtumäärusega Tatjana Nikiforova ja Sergei Nikitini kompromissi ning lõpetas tsiviilasja nr 2-10-48124 menetluse. Kohus tuvastas, et kohtumääruse sissejuhatavas osas on ebatäpsused määruse tegemise aja osas. Kohtuasja number 2-10-48124 Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2011, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi Tatjana Nikiforova hagi Sergei Nikitini vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Vigade parandus Menetlusosalised ja esindajad

Hageja: Tatjana Nikiforova (IK 46812092219) Kostja: Sergei Nikitin (IK 36002163728)

2(2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et kohtumääruses sisalduv ebatäpsus tuleb parandada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. /---/.

Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 07. detsembri 2011 kohtumääruse sissejuhatavas osas on ekslikult märgitud: „Määruse tegemise aeg ja koht: 07. november 2011, Narva kohtumaja“, kuigi õige peaks olema määruse tegemise aeg ja koht 07. detsember 2011, Narva kohtujama. Kohus tegi määruse 07. detsembril 2011, sama kuupäeva on ka märgitud kohtumääruse digitaalallkirjal.

Kohus jõuab järeldusele, et kohtumääruse tegemise kuu märkimine tagasiulatuvalt detsembri asemel november on ebatäpsus, mis ei mõjuta kohtumääruse sisu ja see tuleb parandada.

Kohtumääruse sissejuhatavas osas märgitud: „Määruse tegemise aeg ja koht: 07. november 2011, Narva kohtumaja“ asemel tuleb lugeda õigeks „Määruse tegemise aeg ja koht: 07. detsember 2011, Narva kohtumaja“.

Muus osas jätta Viru Maakohtu 07. detsembri 2011 kohtumäärus muutmata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Aarne Lõhmus Kohtunik