2-11-50845/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(4)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-11-50845 Otsuse tegemise aeg ja koht 12.detsember 2011. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Eesti Vabariigi (Keskkonnainspektsiooni kaudu) hagi A. A.´i vastu kahju hüvitamise nõudes Menetluse staatus Kirjalik menetlus Hagihind 208,61 eurot Menetlusosalised Hageja: Eesti Vabariik (Keskkonnainspektsiooni kaudu) Hageja esindaja: Maarja Rüütel (volikirja alusel) e-post: maarja.ruutel@kki.ee Kostja:

A. A. ( IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A. A.`ilt Eesti Vabariigi (Keskkonnainspektsiooni kaudu) kasuks 208 (kakssada kaheksa) eurot

senti. Nimetatud summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumber 2800049463.

3. Jätta menetluskulud täies ulatuses A. A.`i kanda.

4. Välja mõista A. A.´ilt Eesti Vabariigi kasuks riigilõiv summas 63 (kuuskümmend kolm) eurot 91 senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2900072136 15 päeva jooksul lahendi jõustumisest.

5. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

EDASIKAEBE KORD

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

2(4) Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 SEB Pank, viitenumbriga 3100057484 või 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 3100057484, kautsjon 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 96 senti.

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

ASJAOLUD

Eesti Vabariigi (Keskkonnainspektsiooni kaudu) esitas 21.10.2011 Viru Maakohtule hagiavalduse

A. A.i vastu keskkonna kahju summas 208,61 eurot hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt 26.08.2010 tegeles A. A. Ida-Virumaal Peipsi järvel keeluajal kalapüügiga, mille käigus püüdis nakkevõrkudega ebaseaduslikult 28,65 kilogrammi ahvenat ja 46,25 kilogrammi särge. Kostja rikkus kalapüügiseaduse ( KPS) § 17 lg 1 alusel kehtestatud kalapüügieeskirja § 30 p 5 nõudeid, mille kohaselt on 06. maist kuni 31 augustini on Peipsi järvel nakkevõrkudega püük keelatud. Keskkonnainspektsiooni Ida regioon on 27.08.2010 koostanud akti Peipsi järvel kalapüügi keeluajal aset leidnud ebaseadusliku kalapüügiga keskkonnale tekitatud kahju suuruse kindlaks määramise kohta. Hageja palub kostjalt välja mõista keskkonnakahju summas 208,61 eurot.

ASJA KÄIK

Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kostjale A. A.`ile kätte toimetatud isiklikult 09.11.2011.a. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul, kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses,

3(4) kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Hagimaterjalid toimetati kostjale A. A.`ile kätte isiklikult 09.11.2011.a. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja hagiavaldusele ei vastanud ega hagile vastuväiteid ei esitanud.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast /---/. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud kalapüügiseaduse (KPS) § 17 lg 1, § 25 lg 4, võlaõigusseaduse (VÕS) § 127, § 133 lg 1 ja lg 2, § 136 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 7.

Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada tagaseljaotsusega ning kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 208,61 eurot

Riigile tagastatav hüvitis tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank viitenumbriga 2800049463.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja A. A..

Kohus selgitab, et lähtuvalt TsMS § 174 lg 1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel

30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Vastavalt Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 11 kohaselt on hageja riigilõivu tasumise kohustusest vabastatud.

TsMS § 190 lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja oli vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamisel kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osale, TsMS § 179 lg 5 kohaselt tuleb raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul kui lahend kuulub täitmiseks viivitamata või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja.

Vastavalt RLS Lisale 1 kuulub hagilt hinnaga 208,61 eurot tasumisele riigilõiv summas 63,91 eurot riigituludesse.

Viivitamatu täitmine

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

4(4)

Helgi Vinni Kohtunik