Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-17852/4 AI generated

2-11-17852/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-11-17852/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu Korteriühistu Mõnus Kodu loobumine hagist Olavi Gonzal Puntanen’i vastu võlgnevuse nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr 2-11-17852 menetlus. Tagastada Korteriühistule Mõnus Kodu 159.78 eurot riigilõivu kontole 1120057851.

Legislator headnote

AI generated

2-11-17852/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kohus on seisukohal, et hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1). Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance standing of victims withdrawal of revision request order pendente lite right to legal counsel irregular pledge
AI generated
2-14-33/14
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-33 seoses hageja hagist loobumisega.
2-08-2809/8
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Virestex hagi KÜ Narva mnt 5 vastu üldkoosolekute otsuste 18.05.2006.
2-06-32054/1
Hageja AS esitas .a kohtule hagi KÜ vastu 19 412,80 krooni väljamõistmiseks.
2-07-47809/13
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.
2-05-15062/3
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Ehagi A I vastu võlgnevuse 11 887, 35 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 19.detsember 2011.a Paide

Tsiviilasja number 2-11-17852

Tsiviilasi Korteriühistu Mõnus Kodu hagi Olavi Gonzal Puntanen’i vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind 1494.08 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Korteriühistu Mõnus Kodu, registrikood 80074308, asukoht Särevere Jõe 17 Türi vald Järvamaa, seaduslik esindaja Irina Kald juhatuse liige

Kostja: Olavi Gonzal Puntanen, isikukood xxxxxxxxxx, aadress xxxxxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Korteriühistu Mõnus Kodu loobumine hagist Olavi Gonzal Puntanen’i vastu võlgnevuse nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr 2-11-17852 menetlus.

2. Tagastada Korteriühistule Mõnus Kodu 159.78 eurot riigilõivu kontole 1120057851.

3. Määrata, et Korteriühistu Mõnus Kodu põhjendatud menetluskulu on 159.77 eurot (pool kantud riigilõivust), mille Olavi Gonzal Puntanen peab hagejale hüvitama.

4. Määrus toimetada kätte pooltele ja saata riigilõivu tagastamist puudutavas osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 19.04.2011.a esitas Korteriühistu Mõnus Kodu Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Olavi Gonzal Puntanen’i vastu võlgnevuse nõudes. 19.04.2011.a on Korteriühistu Mõnus Kodu maksnud 319.55 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 29000723690 selgitusega „Hagi avaldus“. 30.11.2011.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduses sisaldus ka taotlus menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses. 02.12.2011.a teatas kohus kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest. Kostja hagist loobumisele vastuväiteid ei esitanud.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1). Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2. Kuna hageja loobus hagist, on ta TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivu, st 159.78 eurot.

3. TsMS § 168 lg 5 alusel kannab hageja menetluskulu, st teise poole hageja tasutud riigilõivust (159.77 €), kostja. Kostja peab hageja menetluskulu summas 159.77 eurot hagejale hüvitama.

Sirje Lahesoo Kohtunik