Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-44068/7 AI generated

2-11-44068/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-44068/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AS Swedbank esitas 19.09.2011 Viru Maakohtule hagi V. P. vastu 914,10 euro ja lisanduva viivse nõudes. 21.09.2011 võttis kohus avalduse menetlusse. Kohtul ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte anda. Viru Maakohtu 10.11.2011 kirjaga anti hagejale tähtaeg kostja andmete täpsustamiseks või teate avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes riigilõivu tasumiseks. Avaldaja sai kirja kätte 18.11.2011, ning ei ole tähtegselt kohtu nõuet täitnud.

Legislator headnote

AI generated

2-11-44068/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, kuu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi.

Keywords

AI generated
missing case documents paper trail production of evidence access to documents spontaneous transmission of evidence transmission of documents
AI generated
2-05-8314/1
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 25.04.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-8314 (endine number 2/33-17840/05) Tsiviilasi OÜ hagi SF vastu 17 589.60 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad
2-24-131317/6
Välja mõista Xlt Placet Group OÜ kasuks 08.08.2023 Placet Group OÜ-ga sõlmitud laenulepingust nr.
2-20-110158/7
Välja mõista XXlt OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 946,40 (üheksasada nelikümmend kuus eurot ja 40 senti) eurot, intress 94,12 (üheksakümmend neli eurot ja 12 senti) eurot, võla sissenõudmiskulud 25 (kakskümmend viis) eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 601,06 (kuussada üks eurot ja 06 senti) eurot.
2-07-39239/12
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi M G vastu võlgnevuse 1166,55 krooni ja viivise 1165,55 krooni nõudes.
2-05-3083/2
juuni 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-3083 Tsiviilasi Osaühingu xxx hagi xxx (xxx) vastu 1952,55 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur; asukoht Jõe 3, Tallinn 10151) Kostja: xxx (isikukood xxx)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht

14 detsember 2011. a Jõhvi Tsiviilasja number 2-11-44068 Tsiviilasi AS Swedbank hagi V. P.´i vastu 914,10 euro võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Swedbank (RK 10060701) Hageja esindaja: Marge Goldberg (volikirja alusel, e-post: marge.goldberg@swedbank.ee) Kostja: V. P. (IK xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon

1. Jätta AS Swedbank hagiavaldus V. P. vastu läbi vaatamata.

2. Kohtumäärus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

AS Swedbank esitas 19.09.2011 Viru Maakohtule hagi V. P. vastu 914,10 euro ja lisanduva viivse nõudes. 21.09.2011 võttis kohus avalduse menetlusse. Kohtul ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte anda. Viru Maakohtu 10.11.2011 kirjaga anti hagejale tähtaeg kostja andmete täpsustamiseks või teate avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes riigilõivu tasumiseks. Avaldaja sai kirja kätte 18.11.2011, ning ei ole tähtegselt kohtu nõuet täitnud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta läbivaatamata.

TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, kuu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi.

Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva – kostja andmete täpsustamiseks või riigilõivu tasumiseks Ametlikes Teadaannetes teate avaldamiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks nõude täitmata jätmise korral jäetakse avaldus läbivaatamata. Hageja ei täitnud kohtu nõuet määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 8 jätab kohus avalduse läbivaatamata.

Kohtunik: /digitaalallkiri/

Olev Mihkelson