Legislator Case Law & Legislation
2-11-13781/4 AI generated

2-11-13781/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-13781/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

25.11.2011.a esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu. hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

Legislator headnote

AI generated

2-11-13781/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Krista Kirspuu

Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2011.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-13781

Tsiviilasi

CKE OÜ hagi C OÜ ja OT vastu võla nõudes

Hagi hind

690,62 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: CKE OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX);

Kostja I: C OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX);

Kostja II: OT(isikukood XX, elukoht XXX).

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada CKE OÜ, C OÜ ja OT vahel sõlmitud

alljärgnev kompromiss:

• OT tasub CKE OÜ võlgnevuse 1 050 EUR (üks

tuhat viiskümmend eurot), mis sisaldab endas

põhisummat, viiviseid ja menetluskulusid CKE OÜ

arvelduskontole

nr

XXXXXXXXXXXX

SEB

pangas.

• Tasumine toimub igakuiselt 15-ks kuupäevaks

võrdsetes osades igakuise maksena, suuruses 100

eurot, kuni võlgnevuse täieliku kustutamiseni.

Esimene makse toimub 15.12.2011.a.

• Tasumisega viivitamisel üle 30 päeva kohustub

kostja tasuma kogu võlgnevuse hagejale korraga.

• Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja

tasumata

summadelt

maksma

hagejale

viivitusintressi

0,1%

päevas

iga

tasumisega

viivitatud päeva eest.

• Pooled

kinnitavad,

et

pärast

kompromissi

allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist kostja poolt,

ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega

pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast

tsiviilasjast.

• Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad

poolte endi kanda.

• Pooled kinnitavad, et loobuvad tuginedes TsMS §

lg

kompromisslepingut

kinnitava

ja

käesolevas asjas menetlust lõpetava määruse peale

määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-13781 menetlus CKE OÜ

hagi C OÜ ja OT vastu võla nõudes.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale

pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 95,87

(üheksakümmend viis eurot ja 87 senti).

4. Riigilõiv

tagastada

CKE

OÜ

arveldusarvele

nr

XXXXXXXXXXXX SEB pangas.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus jõustub selle kättesaamisest ning pooled loetakse

loobunuks

õigusest

esitada

kompromissi

kinnitavale

kohtumäärusele määruskaebust.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

25.03.2011.a esitas CKE OÜ hagi C OÜ ja OT vastu võla nõudes.

25.11.2011.a esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu.

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled

teadlikud.

Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning

menetlus tsiviilasjas nr 2-11-13781 lõpetamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

Hageja on esitanud taotluse riigilõivu summas 95,87 euro tagastamiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi.

Hageja on 24.03.2011.a tasunud riigilõivu summas 191,73 eurot.

Seega kuulub hagejale tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 95,87 eurot.

Pooled on loobunud õigusest vaidlustada kompromissi kinnitavat kohtumäärust.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Krista Kirspuu

Kohtunik