2-11-35971/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPoolte abielu sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielust lapsi sündinud ei ole. Hageja palub lahutada kostjaga sõlmitud abielu. Abielusuhted on lõppenud üle poole aasta tagasi kostja truudusetuse tõttu ja nad elavad lahus. Hagejal on uus elukaaslane. Hageja hinnangul on abielusuhted käesolevaks ajaks pöördumatult lõppenud ja abielu jätkamist kostjaga peab ta võimatuks.
Legislator headnote
AI generated2-11-35971/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Perekonnaseaduse ( PKS ) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-11-35971
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht
19. detsember 2011.a Tsiviilasja number 2-11-35971 Tsiviilasi M B hagi RB vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M B (isikukood XX, elukoht XXX); Kostja RB(isikukood XXX, elukoht XXX).
Kohtuistungi toimumise aeg
13. detsember 2011.a Istungil osalenud isikud Hageja M B Kostja RB
RESOLUTSIOON
Lahutada RB ja M B abielu, mis sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr XXX.
Menetluskulude jaotus
Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.
Edasikaebe kord
Kohtuotsusele apellatsioonkaebust esitada ei saa.
ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE
Poolte abielu sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielust lapsi sündinud ei ole.
Hageja palub lahutada kostjaga sõlmitud abielu. Abielusuhted on lõppenud üle poole aasta tagasi kostja truudusetuse tõttu ja nad elavad lahus. Hagejal on uus elukaaslane. Hageja hinnangul on abielusuhted käesolevaks ajaks pöördumatult lõppenud ja abielu jätkamist kostjaga peab ta võimatuks.
Tsiviilasi nr 2-11-33523
KOSTJA VASTUVÄITED
Kostja on abielu lahutamisega nõus. Kostja võtab omaks, et abielulised suhted on lõppenud 2011. a aprillis ja nad elavad lahus. Abielu jätkamist hagejaga ei soovi. Käesolevaks ajaks on tal uus elukaaslane.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS
Perekonnaseaduse ( PKS ) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
Vaidlust ei ole pooltel selles, et abielusuhted on lõppenud aprillis 2011a.. Nad elavad eraldi ja kumbki abikaasadest ei pea käesoleval ajal abielusuhete taastamist enam võimalikuks. Neil mõlemal on uus elukaaslane. Kohtu hinnangul on poolte abielulised suhted pöördumatult lõppenud, kuna mõlemad abikaasad ei soovi abielusuhteid ega kooselu taastada.
Eeltoodu alusel leiab kohus, et poolte abielu tuleb kooskõlas PKS § 67 lg 1 lahutada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
TsMS § 173 lg 1 ja lg 3 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses ja menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 ja § 164 tulevad menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.
TsMS § 630 lg 2 kohaselt ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Pooled on edasikaebeõigusest loobunud.
Katrin Saar Kohtunik