2-11-36396/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedpõhivõlgnevus järgnevalt: Laenuleping nr 1 (sõlmitud 04.11.2009.a.) alusel - 150 000 krooni ehk 9586,75 eurot Laenuleping nr 2 (sõlmitud 23.02.2010.a.) alusel – 70 000 krooni ehk 4475,70 eurot Intress laenulepingute algusest kuni laenu tagastamise lõpptähtajani: Laenuleping nr 1 järgi: 5752, 05 eurot Laenuleping nr 2 järgi: 1790,28 eurot
Legislator headnote
AI generated2-11-36396/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Lepingujärgne viivis: Laenuleping nr 1 järgi: perioodi eest 05.11.20 – 01.08.2011 summas 4080 eurot ning edaspidi jooksev viivis 0,16% päevas kuni nõude rahuldamiseni Kostja poolt. Laenuleping nr 2 järgi: perioodi eest 01.11.10 – 01.08.2011 summas 1933,5 eurot ning edaspidi jooksev viivis 0,16% päevas kuni nõude rahuldamiseni Kostja poolt.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s (resolutiivosa)
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Istungisekretär Merje Raudla Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
13. detsember 2011.a Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-36396 Tsiviilasi T Ea hagi H R vastu võla 14060,56 EUR-i põhinõudes ning kõrvalnõuetes Tsiviilasja hind 14060.56 EUR- i Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja : T E, Hageja esindaja eelistungil : vandeadvokaat Andrus Lillo Advokaadibüroost Lillo&Lõhmus, Ülikooli Tartu, andrus@advokaadid.ee
Kostja: H R,
Asja lahendamise viis Hageja esindaja poolt eelistungil 29. novembril 2011.a. esitatud taotlusel tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja jättis kohtu eelistungile ilmumata mõjuva põhjuseta (TsMS § 413, kostja ei ole teatanud kohtule oma nõustumisest kirjaliku menetlusega, milline asjaolu tingis eelistungi määramise). RESOLUTSIOON
Rahuldada T Ea hagi H R vastu. Välja mõista H R’ lt hageja T E’ a kasuks:
1. põhivõlgnevus järgnevalt: Laenuleping nr 1 (sõlmitud 04.11.2009.a.) alusel - 150 000 krooni ehk 9586,75 eurot Laenuleping nr 2 (sõlmitud 23.02.2010.a.) alusel – 70 000 krooni ehk 4475,70 eurot
2. Intress laenulepingute algusest kuni laenu tagastamise lõpptähtajani: Laenuleping nr 1 järgi: 5752, 05 eurot Laenuleping nr 2 järgi: 1790,28 eurot
Tsiviilasi nr 2-11-36396
2 (2)
3. Lepingujärgne viivis: Laenuleping nr 1 järgi: perioodi eest 05.11.20 – 01.08.2011 summas 4080 eurot ning edaspidi jooksev viivis 0,16% päevas kuni nõude rahuldamiseni Kostja poolt. Laenuleping nr 2 järgi: perioodi eest 01.11.10 – 01.08.2011 summas 1933,5 eurot ning edaspidi jooksev viivis 0,16% päevas kuni nõude rahuldamiseni Kostja poolt.
Kohtu 04.08.2011.a. kohtumääruse alusel on hagi tagamise korras kantud kinnistusregistrisse H R omandis olevale kinnisasjale
kohtulik hüpoteek suurusega 30000 (kolmkümmend tuhat) eurot hageja kasuks.
Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja H R kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. (TsMS § -d 415,416). Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja).
Kristel Pedassaar Kohtunik