2-11-56115/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista SS poolte vahel 15.06.2006 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr Välja SS viivis 29,55% aastas tagastamata krediidisummalt (703,03 eurot) alates
Legislator headnote
AI generated2-11-56115/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista SS poolte vahel 15.06.2006 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr Välja SS viivis 29,55% aastas tagastamata krediidisummalt (703,03 eurot) alates
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Viivi Villemson
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. detsember 2011.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-56115
Tsiviilasi
BIGBANK AS-i hagi SSvastu võlgnevuse ja viivise
saamiseks
Tsiviilasja hind
776,53 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht
Rüütli 23, 51006 Tartu)
Hageja tehinguline esindaja Artur M
Kostja SS(isikukood XXX, elukoht XXX)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista SS poolte vahel 15.06.2006 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr
XXX tulenev võlgnevus 1 406,06 (üks tuhat nelisada kuus eurot) 6 senti
BIGBANK AS-i kasuks.
3. Välja SS viivis 29,55% aastas tagastamata krediidisummalt (703,03 eurot) alates
16.11.2011 kuni krediidisumma täieliku tagastamiseni BIGBANK AS-i kasuks.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus
1. Jätta menetluskulud SS kanda.
2. Välja mõista SS õiguslikult põhjendatud ja mõistlikud menetluskulud 226,73
(kakssada kakskümmend kuus eurot) 73 senti, s.o riigilõiv hagi esitamisel 191,73
eurot ja õigusabikulud 35 eurot, BIGBANK AS-i kasuks.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle
lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib
esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata
tehtud otsust puuduva osaga juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 448 lg 41.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib
esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud
tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte
rohkem kui 6 400 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole
221023778606 Swedbank AS-is, 10220034796011 AS-is SEB Pank, 17001577198 Nordea
pangas või 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks
3100057358.
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,
eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab
kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa,
sõltumata hagihinnast.
Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui
menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada
otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama.
Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei
teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab
kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul
soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg
uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).
Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka
kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude
nimekirja. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust
vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega
määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
Viivi Villemson