Legislator Case Law & Legislation
2-11-47465/6 AI generated

2-11-47465/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-47465/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-11-47465 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 16. detsember 2011. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-47465 Tsiviilasi AS Starman hagi Jaanus Sirge vastu 483,85 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: AS Starma...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-47465

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 16. detsember 2011. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-47465 Tsiviilasi AS Starman hagi Jaanus Sirge vastu 483,85 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: AS Starman (registrikood: 10069659; asukoht: Akadeemia tee 28, 12618 Tallinn) • Hageja esindaja: Silver Eensaar, Julianuse Õigusbüroo OÜ (registrikood: 11930038; asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; telefon: 681 44 00; faks: 681 44 01; E-post: jurist@julianus.ee) • Kostja: Jaanus Sirge Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Starman ja Jaanus Sirge kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 241,95 euro, viivisevõla katteks 241,90 eurot, hageja õigusabikulude katteks 159,78 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 31,96 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 675,59 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 25.01.2012 225,20 eurot 450,39 eurot 25.02.2012 225,20 eurot 225,19 eurot 25.03.2012 225,19 eurot 0,00 eurot Kokku: 675,59 eurot 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 703834324. 1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Starman õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad pooled, et Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-11-47465 menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.

2 3. Kompromissileping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. 4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. 5. Kuna hageja ja kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hagejal kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 31,96 eurot hageja esindaja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal.

2. Lõpetada menetlus AS Starman hagis Jaanus Sirge vastu 483,85 euro nõudes. 3. Tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 31,96 eurot (kolmkümmend üks eurot ja üheksakümmend kuus eurosenti) Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal. 4. Määrus saata menetlusosalistele ja saata täitmiseks p 3 osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele. 5. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled esitasid 14.12.2011. a Tartu Maakohtule kompromisslepingu, paludes see kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-11-47465 lõpetada.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse AS Starman hagis Jaanus Sirge vastu 483,85 euro nõudes.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu hagiavalduselt 63,91 eurot, millest kuulub tagastamisele pool, s.o 31,96 eurot.

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga loobunud edasikaebeõigusest.

Kohtunik