2-08-67335/57 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 16.detsembril 2011.a. Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-67335 Tsiviilasi M K hagi PR vastu SEV 26.septembri 2005.a. notariaalse testamendi tühisuse tuvastamiseks Hagihind 332.635,90 eurot (5.204.620,90 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M K (ik XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja advokaat Gennadi Kull (Kull Advokaadi büroo (Nafta 14-3, Tallinn, gennadikull@gmail.com) Hageja esindaja advokaat Andres Simson (Advokaadibüroo Simson & Variku, Estonia pst 1, Tallinn, info@svlaw.ee

Kostja PR (ik XXX, XXX) Kostja esindaja vandeadvokaat Ingrid Kullerkann (AB Leppik ja Partnerid, Veetorni 4, 10119 Tallinn, e-post menetlus@leppik.ee) Kostja nõustaja Toomas Rehepapp Asja läbivaatamine 20.oktoobril ja 4.novembril 2011.a. kohtuistungil ja jätkuvalt kirjalikus menetluses

Kohtuotsuse resolutsioon

1. Jätta rahuldamata M K hagi PR vastu SEV 26.09.2005.a. notariaalse testamendi tühisuse tuvastamiseks.

2. Tühistada 8. aprilli 2009.a. kohtumäärusega käesolevas tsiviilasjas seatud hagi tagamine, millega keelati notar Evelyn Rootsil välja anda PR pärimistunnistus SEV pärimisasjas.

Menetluskulude jaotamine.

3. Jätta M K menetluskulud täies ulatuses tema enda anda.

4. Jätta PR menetluskulud täies ulatuses M K kanda.

Edasikaebamine Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mittetegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tulenevalt asjaolust, et kohus jätab hagi rahuldamata, jäävad hageja menetluskulud tema enda kanda ja kostja menetluskulud hageja kanda.

Kohtunik: