2-11-5213/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsember 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-5213 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Sergei Sidorkin vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 965,58 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (RK 10060701) Hageja esindaja: Marge Goldberg (volikirja alusel) Kostja: Sergei Sidorkin (IK 37605213712) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus
Legislator headnote
AI generated2-11-5213/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Sergei Sidorkin’ilt mõista Swedbank AS kasuks välja viivis protsendina põhinõudelt (965,58 eurot) alates hagi esitamisest (09. veebruar 2011.a) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).
Full text
2-11-5213
1(2)
K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht
15. detsember 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-5213 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Sergei Sidorkin vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 965,58 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (RK 10060701) Hageja esindaja: Marge Goldberg (volikirja alusel) Kostja: Sergei Sidorkin (IK 37605213712) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Sergei Sidorkin’ilt mõista Swedbank AS kasuks välja laenulepingust nr 08-019908-VL tulenev võlgnevus summas 394 (kolmsada üheksakümmend neli) eurot ja 08 senti ning püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus summas 709 (seitsesada üheksa) eurot ja 24 senti, kokku 1103 (üks tuhat ükssada kolm) eurot ja 32 senti.
3. Sergei Sidorkin’ilt mõista Swedbank AS kasuks välja viivis protsendina põhinõudelt (965,58 eurot) alates hagi esitamisest (09. veebruar 2011.a) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
5. Menetluskulud tsiviilasjas jätta Sergei Sidorkini kanda. Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine Toimetada Sergei Sidorkin’ile kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.
Edasikaebamise kord
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu
2-11-5213
2(2) tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 nõuetele. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS §
394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 28 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis.
Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine
Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kuna käesolevaks ajaks ei ole teada kostja elu-, viibimisega töökoht, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel. Dokument loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik